BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5133 vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры Intel Xeon 5133 и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5133 против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5133
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51334000Название модели процессора
Год2006 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

Intel Xeon 5133

1071.68

(76,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

Intel Xeon 5133

887

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD QC-4000

1.29

(100%)

Intel Xeon 5133

1.05

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5133

0.51

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD QC-4000

113.51

(100%)

Intel Xeon 5133

93.22

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5133

42.47

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD QC-4000

2359

(100%)

Intel Xeon 5133

2220.62

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5133

1312.72

(100%)

AMD QC-4000

854

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

30.44

(100%)

Intel Xeon 5133

26.6

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

7

(100%)

Intel Xeon 5133

5.88

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD QC-4000

1713.77

(100%)

Intel Xeon 5133

1399.49

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 5133

766.13

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5133 2006 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

Intel Xeon 5133 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 5133 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 5133 2200 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5133 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 5133 65 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5133 291 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5133 40 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5133 58 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5133 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5133 Нет данных

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5133 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5133 Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 5133 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 5133 128 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5133 4096 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5133 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5133AMD QC-4000
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon 5133AMD QC-4000
Xeon 5133 от бренда intel QC-4000 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Xeon 5133 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Xeon 5133 это серверный процессор QC-4000 это мобильный процессор
Intel Xeon 5133 работает на сокете LGA771 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Xeon 5133 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 QC-4000 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Xeon 5133 очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 QC-4000 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Xeon 5133 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2200 МГц против 1300 Мегагерц QC-4000 сильно уступает по части тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2200 МГц
Xeon 5133 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров QC-4000 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon 5133
Модель Xeon 5133 имеет намного меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 1178 млн В модели процессора QC-4000 значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 291 млн
Для модели Xeon 5133 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 40 Ватт QC-4000 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon 5133 достигает 58 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору QC-4000 Предел максимальной температуры ядер у QC-4000 значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый +
Величина кэша L1 у CPU Xeon 5133 значительно меньше чем у QC-4000 и равен 128 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU QC-4000 гораздо больше чем у Xeon 5133 и составляет 256 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Xeon 5133 намного больше в сравнении с QC-4000 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора QC-4000 значительно меньше чем у Xeon 5133 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133AMD QC-4000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133AMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133AMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133AMD QC-4000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, базовая частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что QC-4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5133. Модель Xeon 5133 в сравнении с конкурентом едва набирает 1071.68 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора QC-4000 (1155 баллов) над Xeon 5133 (887 баллов). Xeon 5133 с оценкой 887 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование QC-4000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 5133 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. QC-4000 с оценкой 113.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 5133 набирая 93.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon 5133 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор QC-4000 получил 2359 баллов, что несколько больше чем у Xeon 5133. В этом тесте, процессор Xeon 5133 набирает свои 2220.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon 5133 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1312.72 баллов. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели QC-4000 чуть выше чем у Xeon 5133, и составила 30.44 Кадров/с. Xeon 5133 смог набрать 26.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором QC-4000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7 Кадров/с. В то время как Xeon 5133 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. QC-4000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1713.77 баллов. С этими задачами справился и Xeon 5133 показав хороший результат 1399.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon 5133 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 766.13 Кб/с. QC-4000 выдал скорость кодирования 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.