BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5130 vs Intel Xeon W3680

Сравнить процессоры Intel Xeon 5130 и Intel Xeon W3680

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5130 против Xeon W3680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5130
Изменить
Intel Xeon W3680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5130W3680Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200616 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$77$268Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$16$350Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядраB2=1V-1.5V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3680

8114.35

(100%)

Intel Xeon 5130

1043.8

(12,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3680

6742

(100%)

Intel Xeon 5130

769

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

8.21

(100%)

Intel Xeon 5130

0.95

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

1.31

(100%)

Intel Xeon 5130

0.46

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

781

(100%)

Intel Xeon 5130

87.08

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

119.63

(100%)

Intel Xeon 5130

39.56

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3680

17299

(100%)

Intel Xeon 5130

2111

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3680

3576

(100%)

Intel Xeon 5130

1274

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

205.49

(100%)

Intel Xeon 5130

23.67

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

46.23

(100%)

Intel Xeon 5130

5.24

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3680

9931.26

(100%)

Intel Xeon 5130

1194.02

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3680

5656.43

(100%)

Intel Xeon 5130

662.27

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5130 2006 г

Intel Xeon W3680 2010 г

Число ядер

Intel Xeon 5130 2 ядра

Intel Xeon W3680 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon 5130 2 потока

Intel Xeon W3680 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 5130 2000 МГц

Intel Xeon W3680 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3680 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 5130 65 Нм

Intel Xeon W3680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5130 291 млн

Intel Xeon W3680 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5130 65 Вт

Intel Xeon W3680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5130 65 °C

Intel Xeon W3680 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3680 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3680 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3680 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3680 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 5130 128 Кб

Intel Xeon W3680 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5130 4096 Кб

Intel Xeon W3680 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3680 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5130Intel Xeon W3680
Оба процессора от бренда intel
Две модели принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon 5130Intel Xeon W3680
Архитектура ядра у процессора Xeon 5130 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP
Intel Xeon 5130 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 5130 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3680 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 5130 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 Xeon W3680 уверенно обгоняет по части количества ядер, 6 против 2
Xeon 5130 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 12 Xeon W3680 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 2
Xeon 5130 значительно проигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц Xeon W3680 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3330 МГц в сравнение с 2000 МГц Xeon 5130
Xeon 5130 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров Xeon W3680 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon 5130
Процессор Xeon 5130 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 1170 миллионов В CPU Xeon W3680 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 291 миллионов
Xeon 5130 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для модели Xeon W3680 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon 5130 равен 65 градусов. Не намного отстает от модели Xeon W3680 Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3680 слегка выше и равняется 67.9 °C
Допустимое напряжение ядра у Xeon 5130 равно B2=1V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3680 равно 0.8V-1.375V
Кеш L1 у CPU Xeon 5130 намного меньше по сравнению с Xeon W3680 и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon W3680 намного больше по сравнению с Xeon 5130 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon 5130 значительно больше в сравнении с Xeon W3680 и равен 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon W3680 намного меньше в сравнении с Xeon 5130 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5130Intel Xeon W3680 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5130Intel Xeon W3680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5130Intel Xeon W3680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5130Intel Xeon W3680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5130Intel Xeon W3680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5130Intel Xeon W3680 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, структура, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, базовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5130. Модель Xeon 5130 в сравнении с конкурентом едва набирает 1043.8 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3680 (6742 балла) над Xeon 5130 (769 баллов). Xeon 5130 с оценкой 769 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5130 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon 5130 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D моделей. Xeon W3680 с результатом 781 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5130 сильно от него отстает получив в тесте 87.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5130 проваливает данный тест с оценкой 39.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3680 получил 17299 баллов, что значительно больше чем у Xeon 5130. В этом тесте процессор Xeon 5130 получает крайне низкую оценку 2111 баллов - по сравнению с Xeon W3680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon W3680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3576 баллов. А вот у его конкурента Xeon 5130 дела обстоят куда хуже - 1274 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3680 значительно выше и составляет 205.49 Кадров/с. А вот Xeon 5130 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3680 в формате mpeg4 - результат составил 46.23 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5130 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon W3680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9931.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5130 получив 1194.02 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W3680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5656.43 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5130, скорость которого не превышала 662.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.