BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5120 vs Intel Xeon X3360

Сравнить процессоры Intel Xeon 5120 и Intel Xeon X3360

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5120 против Xeon X3360

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5120
Изменить
Intel Xeon X3360
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5120X3360Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20061 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$234$299Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядраB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3360

3073.63

(100%)

Intel Xeon 5120

928.24

(30,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3360

2253

(100%)

Intel Xeon 5120

763

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3360

2.8

(100%)

Intel Xeon 5120

0.87

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3360

0.67

(100%)

Intel Xeon 5120

0.41

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3360

259.68

(100%)

Intel Xeon 5120

79.41

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3360

59.06

(100%)

Intel Xeon 5120

36.04

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3360

6380

(100%)

Intel Xeon 5120

1788

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3360

2239

(100%)

Intel Xeon 5120

1006

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3360

70.85

(100%)

Intel Xeon 5120

21.8

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3360

15.57

(100%)

Intel Xeon 5120

4.78

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3360

3536.18

(100%)

Intel Xeon 5120

1096.42

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3360

1976.05

(100%)

Intel Xeon 5120

607.95

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5120 2006 г

Intel Xeon X3360 2008 г

Число ядер

Intel Xeon 5120 2 ядра

Intel Xeon X3360 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 5120 2 потока

Intel Xeon X3360 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 5120 1867 МГц

Intel Xeon X3360 2830 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3360 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 5120 65 Нм

Intel Xeon X3360 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5120 291 млн

Intel Xeon X3360 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5120 65 Вт

Intel Xeon X3360 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5120 65 °C

Intel Xeon X3360 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3360 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3360 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3360 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3360 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3360 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 5120 128 Кб

Intel Xeon X3360 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5120 4096 Кб

Intel Xeon X3360 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3360 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5120Intel Xeon X3360
Две модели от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
Intel Xeon 5120Intel Xeon X3360
Архитектура ядра у процессора Xeon 5120 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon X3360 называется Yorkfield
Intel Xeon 5120 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X3360 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Xeon 5120 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3360 - 1333 MHz FSB
Xeon 5120 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon X3360 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Xeon 5120 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon X3360 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Xeon 5120 значительно отстает в плане базовой частоты, 1867 Мегагерц против 2830 МГц Xeon X3360 ощутимо обгоняет в плане частоты, 2830 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц Xeon 5120
Xeon 5120 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Xeon X3360 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у Xeon 5120
Процессор Xeon 5120 содержит намного меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 820 млн В процессоре Xeon X3360 намного большее число транзисторов, 820 млн против 291 млн
Xeon 5120 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для Xeon X3360 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon 5120 достигает 65 градусов. Не намного уступает Xeon X3360 Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3360 слегка выше и равен 71.4 °C
Допустимое напряжение ядра у Xeon 5120 равно B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3360 равно 0.85V-1.3625V
Кэш L2 у процессора Xeon 5120 намного меньше по сравнению с Xeon X3360 и равен 4096 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Xeon X3360 гораздо больше по сравнению с Xeon 5120 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon X3360 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon X3360 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon X3360 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon X3360 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon X3360 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon X3360 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, технологии, сокет, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3360 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5120. Модель Xeon 5120 в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3360 (2253 балла) над Xeon 5120 (763 балла). Xeon 5120 с оценкой 763 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3360 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5120 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Xeon 5120 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Xeon X3360 с результатом 259.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5120 сильно от него отстает получив в тесте 79.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3360 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5120 проваливает данный тест с оценкой 36.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3360 получил 6380 баллов, что значительно больше чем у Xeon 5120. В этом тесте процессор Xeon 5120 получает крайне низкую оценку 1788 баллов - по сравнению с Xeon X3360.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon X3360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2239 баллов. А вот у его конкурента Xeon 5120 дела обстоят куда хуже - 1006 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3360 значительно выше и составляет 70.85 Кадров/с. А вот Xeon 5120 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3360 в формате mpeg4 - результат составил 15.57 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon X3360 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3536.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5120 получив 1096.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon X3360 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1976.05 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5120, скорость которого не превышала 607.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.