BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3085 vs Intel Xeon X5670

Сравнить процессоры Intel Xeon 3085 и Intel Xeon X5670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3085 против Xeon X5670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3085
Изменить
Intel Xeon X5670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3085X5670Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$67Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5670

7418.41

(100%)

Intel Xeon 3085

1292.78

(17,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5670

6160

(100%)

Intel Xeon 3085

1070

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

Intel Xeon 3085

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

Intel Xeon 3085

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5670

7.6

(100%)

Intel Xeon 3085

1.22

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5670

1.21

(100%)

Intel Xeon 3085

0.59

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5670

658.25

(100%)

Intel Xeon 3085

112.96

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5670

99.97

(100%)

Intel Xeon 3085

51.41

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5670

18912

(100%)

Intel Xeon 3085

2563

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5670

3953

(100%)

Intel Xeon 3085

1694

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5670

179.08

(100%)

Intel Xeon 3085

30.66

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5670

40.1

(100%)

Intel Xeon 3085

6.84

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5670

5794

(100%)

Intel Xeon 3085

1552.23

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5670

4919.62

(100%)

Intel Xeon 3085

872.12

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3085 2007 г

Intel Xeon X5670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon 3085 2 ядра

Intel Xeon X5670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon 3085 2 потока

Intel Xeon X5670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3085 3000 МГц

Intel Xeon X5670 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3085 Нет данных

Intel Xeon X5670 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3085 65 Нм

Intel Xeon X5670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3085 291 млн

Intel Xeon X5670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3085 65 Вт

Intel Xeon X5670 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3085 72 °C

Intel Xeon X5670 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3085 Нет данных

Intel Xeon X5670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3085 Нет данных

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3085 Нет данных

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3085 Нет данных

Intel Xeon X5670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3085 Нет данных

Intel Xeon X5670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3085 128 Кб

Intel Xeon X5670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3085 4096 Кб

Intel Xeon X5670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3085 Нет данных

Intel Xeon X5670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3085Intel Xeon X5670
Оба процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному классу Xeon
Две модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon 3085Intel Xeon X5670
Архитектура ядра у процессора Xeon 3085 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP
Intel Xeon 3085 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 3085 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 3085 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 Xeon X5670 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 2
Xeon 3085 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 12 Xeon X5670 значительно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 2
Xeon 3085 слегка выигрывает в плане частоты, 3000 МГц против 2930 Мегагерц у соперника Xeon X5670 Xeon X5670 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 3000 МГц
Xeon 3085 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм Xeon X5670 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon 3085
Процессор Xeon 3085 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 1170 миллионов В процессоре Xeon X5670 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 291 млн
Xeon 3085 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для процессора Xeon X5670 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon 3085 равен 72 градусов. Не намного уступает процессору Xeon X5670 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5670 немного выше и равен 81.3 градусов Цельсия
N/a Xeon X5670 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у CPU Xeon 3085 намного меньше чем у Xeon X5670 и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора Xeon X5670 гораздо больше чем у Xeon 3085 и составляет 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon 3085 намного больше по сравнению с Xeon X5670 и равняется 4096 Кб Величина кеша L2 у CPU Xeon X5670 намного меньше в сравнении с Xeon 3085 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085Intel Xeon X5670 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085Intel Xeon X5670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085Intel Xeon X5670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085Intel Xeon X5670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085Intel Xeon X5670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085Intel Xeon X5670 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, инструкции, структура, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3085. Модель Xeon 3085 в сравнении с конкурентом едва набирает 1292.78 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5670 (6160 баллов) над Xeon 3085 (1070 баллов). Xeon 3085 с оценкой 1070 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3085 получает 1.22 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Xeon 3085 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Xeon X5670 с результатом 658.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3085 сильно от него отстает получив в тесте 112.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3085 проваливает данный тест с оценкой 51.41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3085. В этом тесте процессор Xeon 3085 получает крайне низкую оценку 2563 балла - по сравнению с Xeon X5670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X5670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3953 балла. А вот у его конкурента Xeon 3085 дела обстоят куда хуже - 1694 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5670 значительно выше и составляет 179.08 Кадров/с. А вот Xeon 3085 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5670 в формате mpeg4 - результат составил 40.1 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3085 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Xeon X5670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5794 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3085 получив 1552.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X5670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4919.62 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3085, скорость которого не превышала 872.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.