BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3075X5690Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5690

8337.87

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(15,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5690

6922

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

7.81

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

1.24

(100%)

Intel Xeon 3075

0.63

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

714.8

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

108.23

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5690

16030

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5690

3397

(100%)

Intel Xeon 3075

1762

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

196.81

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

43.45

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5690

9935.38

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5690

5485.46

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075Intel Xeon X5690
Два процессора от бренда intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon 3075Intel Xeon X5690
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 3075 значительно уступает по числу ядер, 2 против 6 Xeon X5690 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2
Xeon 3075 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 12 Xeon X5690 сильно превосходит в плане числа потоков, 12 против 2
Xeon 3075 очень сильно отстает в плане частоты, 2667 МГц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5690 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3460 МГц в сравнение с 2667 МГц у соперника
Xeon 3075 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нм Xeon X5690 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нм, против 65 нм у Xeon 3075
Процессор Xeon 3075 содержит значительно меньшее число транзисторов, 291 млн против 1170 млн В модели Xeon X5690 намного большее число транзисторов, 1170 миллионов против 291 млн
Xeon 3075 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для модели Xeon X5690 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 130 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon 3075 доходит до 72 градусов. Не значительно отстает от процессора Xeon X5690 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5690 незначительно выше и равняется 78.5 градусов
N/a Xeon X5690 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon 3075 намного меньше чем у Xeon X5690 и составляет 128 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Xeon X5690 значительно больше по сравнению с Xeon 3075 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon 3075 намного больше по сравнению с Xeon X5690 и составляет 4096 Кб Кеш L2 у процессора Xeon X5690 значительно меньше в сравнении с Xeon 3075 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5690 (6922 балла) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Xeon 3075 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Xeon X5690 с результатом 714.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3075 проваливает данный тест с оценкой 55.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Xeon X5690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon X5690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3397 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3075 дела обстоят куда хуже - 1762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5690 в формате mpeg4 - результат составил 43.45 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon X5690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9935.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3075, скорость которого не превышала 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.