BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs Intel Xeon X5677

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и Intel Xeon X5677

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против Xeon X5677

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
Intel Xeon X5677
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3075X5677Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$354Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$350Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5677

6263.37

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(21,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5677

5184

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5677

5.57

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5677

1.33

(100%)

Intel Xeon 3075

0.63

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5677

511.5

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5677

116.39

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5677

10783

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5677

2979

(100%)

Intel Xeon 3075

1762

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5677

139.75

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5677

31.03

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5677

7108.39

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5677

3962.45

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

Intel Xeon X5677 2010 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

Intel Xeon X5677 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

Intel Xeon X5677 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Intel Xeon X5677 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5677 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

Intel Xeon X5677 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

Intel Xeon X5677 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

Intel Xeon X5677 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

Intel Xeon X5677 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5677 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5677 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5677 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5677 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5677 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

Intel Xeon X5677 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Intel Xeon X5677 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon X5677 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075Intel Xeon X5677
Два процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon 3075Intel Xeon X5677
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon X5677 называется Westmere-EP
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5677 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5677 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 3075 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon X5677 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Xeon 3075 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 Xeon X5677 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2
Xeon 3075 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5677 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3460 Мегагерц против 2667 Мегагерц
Xeon 3075 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров Xeon X5677 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon 3075
Xeon 3075 имеет намного меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 1170 млн В процессоре Xeon X5677 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 291 млн
Xeon 3075 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для модели Xeon X5677 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon 3075 составляет 72 градусов. Не намного уступает процессору Xeon X5677 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5677 не сильно выше и достигает 80.4 градусов Цельсия
N/a Xeon X5677 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon 3075 намного меньше по сравнению с Xeon X5677 и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon X5677 намного больше чем у Xeon 3075 и равен 256 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Xeon 3075 значительно больше в сравнении с Xeon X5677 и составляет 4096 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5677 намного меньше в сравнении с Xeon 3075 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5677 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5677 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5677 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5677 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5677 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon X5677 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, архитектура, сокет, базовая частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5677 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5677 (5184 балла) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5677 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5677 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Xeon 3075 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon X5677 с результатом 511.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5677 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3075 проваливает данный тест с оценкой 55.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5677 получил 10783 балла, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Xeon X5677.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Xeon X5677 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2979 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3075 дела обстоят куда хуже - 1762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5677 значительно выше и составляет 139.75 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5677 в формате mpeg4 - результат составил 31.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon X5677 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7108.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5677 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3962.45 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3075, скорость которого не превышала 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.