BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs Intel Xeon W3690

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и Intel Xeon W3690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против Xeon W3690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
Intel Xeon W3690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3075W3690Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeGulftownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$939Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3690

7140.04

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(18,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3690

7148

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

8.64

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

Intel Xeon 3075

0.63

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

788.45

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

119.59

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3690

18813

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

Intel Xeon 3075

1762

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

216.26

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

47.65

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3690

10852.31

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3690

6040.49

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

Intel Xeon W3690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

Intel Xeon W3690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

Intel Xeon W3690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

Intel Xeon W3690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

Intel Xeon W3690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

Intel Xeon W3690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon W3690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

Intel Xeon W3690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075Intel Xeon W3690
Два процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon 3075Intel Xeon W3690
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 3075 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 Xeon W3690 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 2
Xeon 3075 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 12 Xeon W3690 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 2
Xeon 3075 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2667 МГц против 3460 МГц Xeon W3690 значительно превосходит в плане частоты, 3460 Мегагерц против 2667 МГц
Xeon 3075 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Xeon W3690 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Xeon 3075
Модель Xeon 3075 имеет значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 1170 миллионов В процессоре Xeon W3690 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 291 миллионов
Xeon 3075 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для Xeon W3690 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon 3075 незначительно выше и равняется 72 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon W3690 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon 3075
N/a Xeon W3690 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Xeon 3075 намного меньше в сравнении с Xeon W3690 и равен 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon W3690 намного больше в сравнении с Xeon 3075 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon 3075 гораздо больше чем у Xeon W3690 и равен 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon W3690 значительно меньше в сравнении с Xeon 3075 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon W3690 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon W3690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon W3690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon W3690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon W3690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon W3690 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, структура, инструкции, частота, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Xeon 3075 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W3690 с результатом 788.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3075 проваливает данный тест с оценкой 55.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Xeon W3690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3075 дела обстоят куда хуже - 1762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 значительно выше и составляет 216.26 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3690 в формате mpeg4 - результат составил 47.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon W3690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10852.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3075, скорость которого не превышала 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.