BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs Intel Xeon E5649

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и Intel Xeon E5649

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против Xeon E5649

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
Intel Xeon E5649
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3075E5649Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2530 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C76.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5649

5963.74

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(22,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5649

4936

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5649

5.38

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5649

0.85

(100%)

Intel Xeon 3075

0.63

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5649

493.42

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5649

75.06

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5649

10703

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5649

2241

(100%)

Intel Xeon 3075

1762

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5649

136.48

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5649

29.9

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5649

6893.99

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5649

3838.32

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

Intel Xeon E5649 2011 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

Intel Xeon E5649 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

Intel Xeon E5649 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Intel Xeon E5649 2530 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5649 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

Intel Xeon E5649 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

Intel Xeon E5649 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

Intel Xeon E5649 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

Intel Xeon E5649 76.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5649 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5649 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5649 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5649 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5649 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

Intel Xeon E5649 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Intel Xeon E5649 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5649 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075Intel Xeon E5649
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon 3075Intel Xeon E5649
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon E5649 называется Westmere-EP
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5649 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E5649 - 5,86 GT/s QPI
Xeon 3075 сильно отстает по количеству ядер, 2 против 6 Xeon E5649 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 6 против 2
Xeon 3075 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 12 Xeon E5649 сильно превосходит по части числа потоков, 12 против 2
Xeon 3075 незначительно обгоняет в плане частоты, 2667 МГц против 2530 МГц Xeon E5649 Xeon E5649 слегка отстает в плане базовой частоты, 2530 МГц против 2667 МГц
Xeon 3075 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Xeon E5649 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у Xeon 3075
Процессор Xeon 3075 имеет на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 1170 млн В процессоре Xeon E5649 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 291 млн
Xeon 3075 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 65 Вт Расчетная мощность Xeon E5649 слегка больше по сравнению с Xeon 3075, его TDP составляет 80 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon 3075 равен 72 °C. Не значительно уступает модели Xeon E5649 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5649 слегка выше и равняется 76.2 градусов
N/a Xeon E5649 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon 3075 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5649 и составляет 128 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Xeon E5649 намного больше чем у Xeon 3075 и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon 3075 намного больше в сравнении с Xeon E5649 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon E5649 значительно меньше в сравнении с Xeon 3075 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5649 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5649 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5649 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5649 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5649 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5649 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурный режим, технологии, частота, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, инструкции, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5649 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5649 (4936 баллов) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5649 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5649 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Xeon 3075 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5649 с результатом 493.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5649 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3075 проваливает данный тест с оценкой 55.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5649 получил 10703 балла, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Xeon E5649.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5649 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2241 балл. А вот у его конкурента Xeon 3075 дела обстоят куда хуже - 1762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5649 значительно выше и составляет 136.48 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5649 в формате mpeg4 - результат составил 29.9 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5649 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6893.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5649 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3838.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3075, скорость которого не превышала 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.