BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs Intel Xeon E5630

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и Intel Xeon E5630

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против Xeon E5630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
Intel Xeon E5630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3075E5630Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2530 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$73Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5630

4467.96

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(29,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5630

3720

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5630

4.13

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5630

0.98

(100%)

Intel Xeon 3075

0.63

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5630

376.73

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5630

85.65

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5630

8205

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5630

2395

(100%)

Intel Xeon 3075

1762

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5630

102.66

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5630

22.81

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5630

5207.58

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5630

2889.42

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

Intel Xeon E5630 2010 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

Intel Xeon E5630 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

Intel Xeon E5630 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Intel Xeon E5630 2530 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5630 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

Intel Xeon E5630 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

Intel Xeon E5630 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

Intel Xeon E5630 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

Intel Xeon E5630 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5630 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5630 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5630 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5630 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5630 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

Intel Xeon E5630 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Intel Xeon E5630 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5630 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075Intel Xeon E5630
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели принадлежат к единому классу Xeon
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon 3075Intel Xeon E5630
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon E5630 называется Westmere-EP
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5630 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E5630 - 5,86 GT/s QPI
Xeon 3075 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E5630 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Xeon 3075 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon E5630 значительно превосходит по части числа потоков, 8 против 2
Xeon 3075 незначительно превосходит по части базовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 2530 Мегагерц Xeon E5630 немного проигрывает по части базовой частоты, 2530 Мегагерц против 2667 Мегагерц
Xeon 3075 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм Xeon E5630 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, против 65 нм у конкурента Xeon 3075
Процессор Xeon 3075 имеет намного меньшее число транзисторов, 291 млн против 1170 миллионов В CPU Xeon E5630 намного большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 291 млн
Xeon 3075 немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Тепловое выделение Xeon E5630 не сильно больше в сравнении с Xeon 3075, его TDP доходит до 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon 3075 составляет 72 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5630 Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5630 незначительно выше и равен 77.6 °C
N/a Xeon E5630 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у CPU Xeon 3075 значительно меньше чем у Xeon E5630 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5630 гораздо больше по сравнению с Xeon 3075 и равен 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon 3075 гораздо больше в сравнении с Xeon E5630 и равняется 4096 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Xeon E5630 значительно меньше чем у Xeon 3075 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5630 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5630 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5630 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5630 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5630 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, технологии разгона, год выхода, температурный режим, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5630 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5630 (3720 баллов) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам Xeon 3075 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5630 с результатом 376.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3075 проваливает данный тест с оценкой 55.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5630 получил 8205 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Xeon E5630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2395 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3075 дела обстоят куда хуже - 1762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5630 значительно выше и составляет 102.66 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5630 в формате mpeg4 - результат составил 22.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon E5630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5207.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2889.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3075, скорость которого не превышала 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.