BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs Intel Xeon E5-2660

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и Intel Xeon E5-2660

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против Xeon E5-2660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
Intel Xeon E5-2660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30752660Название модели процессора
Год2007 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$93Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(13,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660

8185

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(100%)

Intel Xeon 3075

0.63

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

832.09

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

79.74

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660

18356

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2660

2750

(100%)

Intel Xeon 3075

1762

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

Intel Xeon E5-2660 2012 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

Intel Xeon E5-2660 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2660
Два процессора от компании intel
Оба процессора относятся к единому классу Xeon
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
У двух CPU возможная температура ядра составляет 72 °C и 73 °C соответственно
Различия
Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2660
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Xeon 3075 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 8 Xeon E5-2660 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 2
Xeon 3075 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 16 Xeon E5-2660 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 2
Xeon 3075 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2667 МГц против 2200 МГц у конкурента Xeon E5-2660 Xeon E5-2660 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2667 Мегагерц
Xeon 3075 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Xeon E5-2660 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Xeon 3075
Xeon 3075 содержит значительно меньше транзисторов, 291 млн против 2270 миллионов В CPU Xeon E5-2660 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 291 млн
Xeon 3075 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для Xeon E5-2660 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Ватт
N/a Xeon E5-2660 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon 3075 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E5-2660 гораздо больше в сравнении с Xeon 3075 и равняется 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon 3075 намного больше чем у Xeon E5-2660 и составляет 4096 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2660 намного меньше по сравнению с Xeon 3075 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, структура, сокет, год выхода, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии, температурный режим, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Xeon 3075 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3075 проваливает данный тест с оценкой 55.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Xeon E5-2660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Xeon E5-2660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2750 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3075 дела обстоят куда хуже - 1762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3075, скорость которого не превышала 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.