BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs AMD Athlon II X3 425

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и AMD Athlon II X3 425

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против Athlon II X3 425

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
AMD Athlon II X3 425
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3075425Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 425

1753.69

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(75,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425

1547

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425

1.99

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3075

0.63

(100%)

AMD Athlon II X3 425

0.55

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425

173.88

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425

58.79

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 425

4063

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3075

1762

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1743

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

46.18

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

10.69

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425

2573.66

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 425

1124.46

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

AMD Athlon II X3 425 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

AMD Athlon II X3 425 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

AMD Athlon II X3 425 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

AMD Athlon II X3 425 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

AMD Athlon II X3 425 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

AMD Athlon II X3 425 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

AMD Athlon II X3 425 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

AMD Athlon II X3 425 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Athlon II X3 425 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Athlon II X3 425 169 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

AMD Athlon II X3 425 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

AMD Athlon II X3 425 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075AMD Athlon II X3 425
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Тактовая частота у данных процессоров почти совпадает, у Xeon 3075 она составляет 2667 Мегагерц, у Athlon II X3 425 она равна 2700 Мегагерц
У обоих моделей максимально возможная температура ядра достигает 72 °C и 73 градусов соответственно
Различия
Intel Xeon 3075AMD Athlon II X3 425
Xeon 3075 от бренда intel Athlon II X3 425 от бренда amd
Xeon 3075 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X3 425 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425 называется Rana
Xeon 3075 это серверный процессор Athlon II X3 425 это настольный процессор
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II X3 425 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon 3075 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 3 Athlon II X3 425 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 3 против 2
Xeon 3075 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 425 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2
Xeon 3075 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Athlon II X3 425 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon 3075
Модель Xeon 3075 имеет немного меньше транзисторов, 291 млн против 300 млн В процессоре Athlon II X3 425 немного больше кол-во транзисторов, 300 млн против 291 млн
Xeon 3075 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для процессора Athlon II X3 425 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 95 Вт
N/a Athlon II X3 425 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon 3075 гораздо меньше чем у Athlon II X3 425 и равняется 128 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Athlon II X3 425 значительно больше по сравнению с Xeon 3075 и равен 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon 3075 значительно больше в сравнении с Athlon II X3 425 и составляет 4096 Кб Кэш L2 у CPU Athlon II X3 425 намного меньше в сравнении с Xeon 3075 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD Athlon II X3 425 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD Athlon II X3 425 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD Athlon II X3 425 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD Athlon II X3 425 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, температурные данные, сокет, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 425 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425 (1547 баллов) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.99 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon 3075 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 425 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Athlon II X3 425 с результатом 173.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 425 в программе Cinebench R15 показал результат 58.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.44 баллов в этом тесте Xeon 3075 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425 получил 4063 балла, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Athlon II X3 425.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon 3075 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1762 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 425 тоже показал хорошую оценку 1743 балла, немного уступив место модели Xeon 3075.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425 значительно выше и составляет 46.18 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 425 в формате mpeg4 - результат составил 10.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X3 425 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2573.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II X3 425 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1124.46 Кб/с. Xeon 3075 выдал скорость кодирования 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.