BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs AMD A4-6320

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и AMD A4-6320

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против A4-6320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
AMD A4-6320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30756320Название модели процессора
Год2007 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8370DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6320

1760.44

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(75,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6320

1563

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

1.81

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

0.75

(100%)

Intel Xeon 3075

0.63

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

159.86

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

94.14

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6320

3396

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6320

2321

(100%)

Intel Xeon 3075

1762

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

42.39

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

9.82

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6320

2383.52

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6320

1035.23

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

AMD A4-6320 2014 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

AMD A4-6320 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

AMD A4-6320 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

AMD A4-6320 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A4-6320 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

AMD A4-6320 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

AMD A4-6320 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

AMD A4-6320 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

AMD A4-6320 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A4-6320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A4-6320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A4-6320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A4-6320 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A4-6320 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

AMD A4-6320 96 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

AMD A4-6320 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD A4-6320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075AMD A4-6320
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Тепловое выделение этих процессоров достигает 65 Ватт
Различия
Intel Xeon 3075AMD A4-6320
Xeon 3075 от бренда intel A4-6320 от бренда amd
Xeon 3075 принадлежит к семейству процессоров Xeon A4-6320 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland
Xeon 3075 это серверный процессор A4-6320 это настольный процессор
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2
Xeon 3075 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2667 МГц против 3800 Мегагерц A4-6320 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц
Xeon 3075 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров A4-6320 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Xeon 3075
Процессор Xeon 3075 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 291 млн против 1178 млн В CPU A4-6320 намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 291 миллионов
Порог допустимой температуры ядер у Xeon 3075 слегка выше и равен 72 градусов Предел возможной температуры ядер у A4-6320 равен 70 градусов. Не значительно отстает от соперника Xeon 3075
Размер кэша L1 у процессора Xeon 3075 значительно больше по сравнению с A4-6320 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора A4-6320 намного меньше по сравнению с Xeon 3075 и равен 96 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon 3075 намного больше в сравнении с A4-6320 и равен 4096 Кб Объем кеша второго уровня у процессора A4-6320 гораздо меньше по сравнению с Xeon 3075 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD A4-6320 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD A4-6320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD A4-6320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD A4-6320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD A4-6320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD A4-6320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, год выпуска, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-6320 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6320 (1563 балла) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A4-6320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon 3075 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. A4-6320 с результатом 159.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3075 проваливает данный тест с оценкой 55.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6320 получил 3396 баллов, что несколько больше чем у Xeon 3075. В этом тесте, процессор Xeon 3075 набирает свои 2923 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. A4-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321 балл. А вот у его конкурента Xeon 3075 дела обстоят куда хуже - 1762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6320 значительно выше и составляет 42.39 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-6320 в формате mpeg4 - результат составил 9.82 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A4-6320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2383.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. A4-6320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1035.23 Кб/с. Xeon 3075 выдал скорость кодирования 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.