Сравнение Xeon 3070 против Xeon X5667
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon 3070 Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3070 | X5667 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon 3070 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Intel Xeon 3070 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon 3070 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon 3070 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon 3070 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon 3070 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon X5667 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Xeon 3070 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 | Xeon X5667 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Xeon 3070 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2660 МГц против 3060 МГц | Xeon X5667 слегка выигрывает по части частоты, 3060 МГц в сравнение с 2660 МГц у конкурента Xeon 3070 |
| Xeon 3070 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм | Xeon X5667 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon 3070 |
| Модель Xeon 3070 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 млн против 1170 миллионов | В CPU Xeon X5667 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 291 млн |
| Xeon 3070 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для Xeon X5667 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon 3070 достигает 60.1 °C. Не намного уступает модели Xeon X5667 | Предел возможной температуры ядер у Xeon X5667 значительно выше и равен 82.9 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент |
| N/a | Xeon X5667 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon 3070 значительно меньше по сравнению с Xeon X5667 и равен 64 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU Xeon X5667 гораздо больше по сравнению с Xeon 3070 и составляет 256 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Xeon 3070 намного больше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 4096 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора Xeon X5667 гораздо меньше по сравнению с Xeon 3070 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3070 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3070 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3070 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3070 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3070 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3070 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3070. Модель Xeon 3070 в сравнении с конкурентом едва набирает 1316.2 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Xeon 3070 (1025 баллов). Xeon 3070 с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3070 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Xeon 3070 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon X5667 с результатом 469.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3070 сильно от него отстает получив в тесте 110.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3070 проваливает данный тест с оценкой 50.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3070. В этом тесте процессор Xeon 3070 получает крайне низкую оценку 2600 баллов - по сравнению с Xeon X5667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon X5667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3070 дела обстоят куда хуже - 1566 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 значительно выше и составляет 127.72 Кадров/с. А вот Xeon 3070 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5667 в формате mpeg4 - результат составил 28.4 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3070 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon X5667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6453.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3070 получив 1528.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3070, скорость которого не превышала 856.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
