BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3065 vs AMD A6-3500

Сравнить процессоры Intel Xeon 3065 и AMD A6-3500

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3065 против A6-3500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3065
Изменить
AMD A6-3500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30653500Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 200717 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$29$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3500

1518.8

(100%)

Intel Xeon 3065

1105.34

(72,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3500

1387

(100%)

Intel Xeon 3065

867

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3500

1.83

(100%)

Intel Xeon 3065

1.13

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3065

0.54

(100%)

AMD A6-3500

0.5

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

166

(100%)

Intel Xeon 3065

103.3

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

56.55

(100%)

Intel Xeon 3065

46.93

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3500

3735

(100%)

Intel Xeon 3065

2638

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3500

1648

(100%)

Intel Xeon 3065

1575

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

43.75

(100%)

Intel Xeon 3065

28.32

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

10.35

(100%)

Intel Xeon 3065

6.21

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3500

2270.53

(100%)

Intel Xeon 3065

1420.6

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3500

1005.38

(100%)

Intel Xeon 3065

795.86

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3065 2007 г

AMD A6-3500 2011 г

Число ядер

Intel Xeon 3065 2 ядра

AMD A6-3500 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3065 2 потока

AMD A6-3500 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3065 2330 МГц

AMD A6-3500 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3065 Нет данных

AMD A6-3500 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3065 65 Нм

AMD A6-3500 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3065 291 млн

AMD A6-3500 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3065 65 Вт

AMD A6-3500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3065 72 °C

AMD A6-3500 70.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3065 Нет данных

AMD A6-3500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3065 Нет данных

AMD A6-3500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3065 Нет данных

AMD A6-3500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3065 Нет данных

AMD A6-3500 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 3065 Нет данных

AMD A6-3500 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3065 64 Кб

AMD A6-3500 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3065 4096 Кб

AMD A6-3500 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3065 Нет данных

AMD A6-3500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3065AMD A6-3500
Обе модели вышли в одно время
Тепловыделение двух моделей достигает 65 Ватт
У двух процессоров возможная температура ядра равна 72 °C и 70.9 °C соответственно
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon 3065AMD A6-3500
Xeon 3065 от бренда intel A6-3500 от бренда amd
Xeon 3065 принадлежит к семейству процессоров Xeon A6-3500 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Xeon 3065 называется Conroe Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano
Xeon 3065 это серверный процессор A6-3500 это настольный процессор
Intel Xeon 3065 работает на сокете LGA775 AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon 3065 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD A6-3500 - 5 GT/s UMI
Xeon 3065 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 A6-3500 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Xeon 3065 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 A6-3500 уверенно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2
Xeon 3065 не сильно выигрывает по части частоты, 2330 МГц против 2100 МГц A6-3500 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2330 Мегагерц
Xeon 3065 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров A6-3500 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 65 нм у соперника Xeon 3065
Процессор Xeon 3065 содержит значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 1400 млн В CPU A6-3500 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 291 миллионов
Кеш L1 у процессора Xeon 3065 намного меньше по сравнению с A6-3500 и составляет 64 Килобайт Кэш L1 у процессора A6-3500 значительно больше в сравнении с Xeon 3065 и составляет 384 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon 3065 намного больше чем у A6-3500 и равняется 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU A6-3500 гораздо меньше по сравнению с Xeon 3065 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3065AMD A6-3500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3065AMD A6-3500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3065AMD A6-3500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3065AMD A6-3500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3065AMD A6-3500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3065AMD A6-3500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, год выпуска, архитектура, технологии разгона, температурные данные, сокет, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3065. Модель Xeon 3065 в сравнении с конкурентом едва набирает 1105.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3500 (1387 баллов) над Xeon 3065 (867 баллов). Xeon 3065 с оценкой 867 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3065 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon 3065 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3500 набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. A6-3500 с результатом 166 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3065 сильно от него отстает получив в тесте 103.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-3500 в программе Cinebench R15 показал результат 56.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.93 баллов в этом тесте Xeon 3065 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3500 получил 3735 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3065. В этом тесте процессор Xeon 3065 получает крайне низкую оценку 2638 баллов - по сравнению с A6-3500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. A6-3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1648 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon 3065 тоже показал хорошую оценку 1575 баллов, немного уступив место модели A6-3500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3500 значительно выше и составляет 43.75 Кадров/с. А вот Xeon 3065 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3500 в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3065 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. A6-3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2270.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3065 получив 1420.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. A6-3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1005.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3065, скорость которого не превышала 795.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.