BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3060 vs Intel Xeon X3470

Сравнить процессоры Intel Xeon 3060 и Intel Xeon X3470

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3060 против Xeon X3470

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3060
Изменить
Intel Xeon X3470
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3060X3470Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$206Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3470

3896.82

(100%)

Intel Xeon 3060

1120.34

(28,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3470

3154

(100%)

Intel Xeon 3060

939

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3470

4.04

(100%)

Intel Xeon 3060

1.13

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3470

0.97

(100%)

Intel Xeon 3060

0.53

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3470

370.38

(100%)

Intel Xeon 3060

103.13

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3470

85.05

(100%)

Intel Xeon 3060

47.42

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3470

9361

(100%)

Intel Xeon 3060

2476

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3470

2667

(100%)

Intel Xeon 3060

1497

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3470

100.77

(100%)

Intel Xeon 3060

28.51

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3470

22.36

(100%)

Intel Xeon 3060

6.3

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3470

5121.88

(100%)

Intel Xeon 3060

1427.95

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3470

2847.08

(100%)

Intel Xeon 3060

794.08

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3060 2007 г

Intel Xeon X3470 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 3060 2 ядра

Intel Xeon X3470 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3060 2 потока

Intel Xeon X3470 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3060 2400 МГц

Intel Xeon X3470 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3470 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3060 65 Нм

Intel Xeon X3470 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3060 291 млн

Intel Xeon X3470 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3060 65 Вт

Intel Xeon X3470 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3060 60.1 °C

Intel Xeon X3470 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3470 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3470 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3470 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3470 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3470 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 3060 64 Кб

Intel Xeon X3470 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3060 4096 Кб

Intel Xeon X3470 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3060 Нет данных

Intel Xeon X3470 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3060Intel Xeon X3470
Оба процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon 3060Intel Xeon X3470
Архитектура ядра у процессора Xeon 3060 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon X3470 называется Lynnfield
Intel Xeon 3060 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X3470 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon 3060 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3470 - 2.5 GT/s DMI
Xeon 3060 ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 Xeon X3470 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Xeon 3060 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon X3470 сильно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2
Xeon 3060 немного уступает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц Xeon X3470 немного выигрывает по части базовой частоты, 2930 МГц против 2400 Мегагерц Xeon 3060
Xeon 3060 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Xeon X3470 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Xeon 3060
Процессор Xeon 3060 содержит намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 774 миллионов В CPU Xeon X3470 значительно больше транзисторов, 774 млн против 291 миллионов
Xeon 3060 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для модели Xeon X3470 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon 3060 достигает 60.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Xeon X3470 Предел возможной температуры ядер у Xeon X3470 незначительно выше и равен 72.7 градусов Цельсия
N/a Xeon X3470 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU Xeon 3060 гораздо меньше чем у Xeon X3470 и равен 64 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon X3470 гораздо больше чем у Xeon 3060 и равен 160 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon 3060 намного больше в сравнении с Xeon X3470 и равняется 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3470 значительно меньше чем у Xeon 3060 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060Intel Xeon X3470 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060Intel Xeon X3470 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060Intel Xeon X3470 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060Intel Xeon X3470 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060Intel Xeon X3470 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060Intel Xeon X3470 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, год выпуска, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3470 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3060. Модель Xeon 3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 1120.34 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3470 (3154 балла) над Xeon 3060 (939 баллов). Xeon 3060 с оценкой 939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X3470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3060 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Xeon 3060 набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X3470 с результатом 370.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3060 сильно от него отстает получив в тесте 103.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3470 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3060 проваливает данный тест с оценкой 47.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3470 получил 9361 балл, что значительно больше чем у Xeon 3060. В этом тесте процессор Xeon 3060 получает крайне низкую оценку 2476 баллов - по сравнению с Xeon X3470.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X3470 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2667 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3060 дела обстоят куда хуже - 1497 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3470 значительно выше и составляет 100.77 Кадров/с. А вот Xeon 3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3470 в формате mpeg4 - результат составил 22.36 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon X3470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5121.88 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3060 получив 1427.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon X3470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2847.08 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3060, скорость которого не превышала 794.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.