Сравнение Xeon 3060 против Xeon E5-2667
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon 3060 Изменить | Intel Xeon E5-2667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3060 | 2667 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $209 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $714 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon 3060 | Intel Xeon E5-2667 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Intel Xeon 3060 | Intel Xeon E5-2667 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon 3060 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Xeon 3060 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon 3060 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Xeon 3060 сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 6 | Xeon E5-2667 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Xeon 3060 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 12 | Xeon E5-2667 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 2 |
| Xeon 3060 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2900 МГц | Xeon E5-2667 не сильно превосходит в плане частоты, 2900 Мегагерц против 2400 МГц у соперника |
| Xeon 3060 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм | Xeon E5-2667 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 65 нм у конкурента Xeon 3060 |
| Модель Xeon 3060 содержит намного меньшее число транзисторов, 291 млн против 2270 млн | В модели процессора Xeon E5-2667 значительно большее число транзисторов, 2270 млн против 291 миллионов |
| Xeon 3060 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для модели Xeon E5-2667 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 130 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon 3060 составляет 60.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon E5-2667 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 ощутимо выше и равен 85 °C. А это неоспоримо серьезный + |
| N/a | Xeon E5-2667 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Xeon 3060 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и равен 64 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2667 гораздо больше чем у Xeon 3060 и равен 384 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon 3060 значительно больше чем у Xeon E5-2667 и равняется 4096 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2667 намного меньше чем у Xeon 3060 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3060 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3060 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3060 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3060 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3060 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3060 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3060 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3060. Модель Xeon 3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 1120.34 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 (7407 баллов) над Xeon 3060 (939 баллов). Xeon 3060 с оценкой 939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3060 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.54 балл. А вот сам Xeon 3060 набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Xeon E5-2667 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3060 сильно от него отстает получив в тесте 103.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3060 проваливает данный тест с оценкой 47.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 получил 16768 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3060. В этом тесте процессор Xeon 3060 получает крайне низкую оценку 2476 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E5-2667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3190 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3060 дела обстоят куда хуже - 1497 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 значительно выше и составляет 244.68 Кадров/с. А вот Xeon 3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 в формате mpeg4 - результат составил 54.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon E5-2667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11609.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3060 получив 1427.95 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5-2667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6628.67 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3060, скорость которого не превышала 794.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
