BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3060 vs AMD Opteron 2393 SE

Сравнить процессоры Intel Xeon 3060 и AMD Opteron 2393 SE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3060 против Opteron 2393 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3060
Изменить
AMD Opteron 2393 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3060SEНазвание модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт137 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2393 SE

1591.22

(100%)

Intel Xeon 3060

1120.34

(70,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2393 SE

1317

(100%)

Intel Xeon 3060

939

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2393 SE

1.5

(100%)

Intel Xeon 3060

1.13

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3060

0.53

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

0.31

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2393 SE

130.54

(100%)

Intel Xeon 3060

103.13

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3060

47.42

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

33.04

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2393 SE

2777.7

(100%)

Intel Xeon 3060

2476

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3060

1497

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

929.47

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2393 SE

35.14

(100%)

Intel Xeon 3060

28.51

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2393 SE

8.28

(100%)

Intel Xeon 3060

6.3

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2393 SE

2159.02

(100%)

Intel Xeon 3060

1427.95

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2393 SE

899.07

(100%)

Intel Xeon 3060

794.08

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3060 2007 г

AMD Opteron 2393 SE 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 3060 2 ядра

AMD Opteron 2393 SE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3060 2 потока

AMD Opteron 2393 SE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3060 2400 МГц

AMD Opteron 2393 SE 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3060 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 3060 65 Нм

AMD Opteron 2393 SE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3060 291 млн

AMD Opteron 2393 SE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3060 65 Вт

AMD Opteron 2393 SE 137 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3060 60.1 °C

AMD Opteron 2393 SE 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3060 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3060 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3060 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3060 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3060 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 3060 64 Кб

AMD Opteron 2393 SE 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3060 4096 Кб

AMD Opteron 2393 SE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3060 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3060AMD Opteron 2393 SE
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon 3060AMD Opteron 2393 SE
Xeon 3060 от бренда intel Opteron 2393 SE от бренда amd
Xeon 3060 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2393 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon 3060 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Opteron 2393 SE называется Shanghai
Intel Xeon 3060 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 2393 SE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon 3060 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2393 SE - 1000 MHz HyperTransport
Xeon 3060 серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 Opteron 2393 SE сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Xeon 3060 сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2393 SE ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Xeon 3060 значительно проигрывает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Opteron 2393 SE уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Xeon 3060
Xeon 3060 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Opteron 2393 SE по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon 3060
Xeon 3060 имеет намного меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 758 млн В модели Opteron 2393 SE намного больше транзисторов, 758 млн против 291 млн
Xeon 3060 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для Opteron 2393 SE нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 137 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon 3060 равен 60.1 градусов. Не намного отстав от процессора Opteron 2393 SE Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2393 SE слегка выше и достигает 73 градусов
Кеш L1 у CPU Xeon 3060 значительно меньше в сравнении с Opteron 2393 SE и составляет 64 Кб Кэш L1 у процессора Opteron 2393 SE намного больше чем у Xeon 3060 и равняется 512 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon 3060 гораздо больше чем у Opteron 2393 SE и составляет 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 2393 SE гораздо меньше чем у Xeon 3060 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3060AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, инструкции, сокет, технологии авторазгона, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2393 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3060. Модель Xeon 3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 1120.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2393 SE (1317 баллов) над Xeon 3060 (939 баллов). Xeon 3060 с оценкой 939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 2393 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3060 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Opteron 2393 SE набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Opteron 2393 SE с результатом 130.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3060 сильно от него отстает получив в тесте 103.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon 3060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2393 SE проваливает данный тест с оценкой 33.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2393 SE получил 2777.7 баллов, что несколько больше чем у Xeon 3060. В этом тесте, процессор Xeon 3060 набирает свои 2476 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon 3060 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1497 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2393 SE дела обстоят куда хуже - 929.47 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2393 SE чуть выше чем у Xeon 3060, и составила 35.14 Кадров/с. Xeon 3060 смог набрать 28.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2393 SE в формате mpeg4 - результат составил 8.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Opteron 2393 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2159.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3060 получив 1427.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 2393 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 899.07 Кб/с. Xeon 3060 выдал скорость кодирования 794.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.