BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3050 vs AMD A9-9420e

Сравнить процессоры Intel Xeon 3050 и AMD A9-9420e

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3050 против A9-9420e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3050
Изменить
AMD A9-9420e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30509420eНазвание модели процессора
Год2007 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R5 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9420e

1324.21

(100%)

Intel Xeon 3050

983.77

(74,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9420e

1127

(100%)

Intel Xeon 3050

841

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9420e

1.26

(100%)

Intel Xeon 3050

1.02

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9420e

0.52

(100%)

Intel Xeon 3050

0.48

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9420e

97

(100%)

Intel Xeon 3050

93.7

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9420e

62.84

(100%)

Intel Xeon 3050

42.88

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9420e

2333.43

(100%)

Intel Xeon 3050

2260

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9420e

1453.7

(100%)

Intel Xeon 3050

1293

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9420e

29.83

(100%)

Intel Xeon 3050

25.67

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9420e

6.93

(100%)

Intel Xeon 3050

5.66

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9420e

1818.66

(100%)

Intel Xeon 3050

1290.34

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9420e

751.46

(100%)

Intel Xeon 3050

716.74

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3050 2007 г

AMD A9-9420e 2017 г

Число ядер

Intel Xeon 3050 2 ядра

AMD A9-9420e 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3050 2 потока

AMD A9-9420e 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3050 2130 МГц

AMD A9-9420e 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD A9-9420e 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3050 65 Нм

AMD A9-9420e 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3050 291 млн

AMD A9-9420e 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3050 65 Вт

AMD A9-9420e 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3050 61.4 °C

AMD A9-9420e 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD A9-9420e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD A9-9420e 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD A9-9420e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD A9-9420e 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD A9-9420e 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3050 64 Кб

AMD A9-9420e 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3050 2048 Кб

AMD A9-9420e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD A9-9420e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3050AMD A9-9420e
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Xeon 3050AMD A9-9420e
Xeon 3050 от бренда intel A9-9420e от бренда amd
Xeon 3050 принадлежит к семейству процессоров Xeon A9-9420e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Xeon 3050 называется Conroe Архитектура ядра у процессора A9-9420e называется Stoney Ridge
Xeon 3050 это серверный процессор A9-9420e это мобильный процессор
Intel Xeon 3050 работает на сокете LGA775 AMD A9-9420e работает на сокете Socket FT4
Xeon 3050 незначительно обгоняет по части частоты, 2130 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника A9-9420e незначительно отстает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 2130 Мегагерц
Xeon 3050 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров A9-9420e по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нанометров, против 65 нанометров у соперника Xeon 3050
Процессор Xeon 3050 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 1200 миллионов В модели процессора A9-9420e значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 291 млн
Для процессора Xeon 3050 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 65 Вт A9-9420e имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon 3050 составляет 61.4 градусов. Не намного уступает A9-9420e Предел допустимой температуры ядер у A9-9420e намного выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент
N/a A9-9420e поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у процессора Xeon 3050 значительно меньше по сравнению с A9-9420e и равняется 64 Килобайт Кэш L1 у процессора A9-9420e значительно больше по сравнению с Xeon 3050 и равняется 160 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon 3050 гораздо больше в сравнении с A9-9420e и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU A9-9420e значительно меньше по сравнению с Xeon 3050 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD A9-9420e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD A9-9420e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD A9-9420e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD A9-9420e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD A9-9420e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD A9-9420e Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, температурные данные, базовая частота, технологии разгона, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A9-9420e по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3050. Модель Xeon 3050 в сравнении с конкурентом едва набирает 983.77 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9420e (1127 баллов) над Xeon 3050 (841 балл). Xeon 3050 с оценкой 841 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A9-9420e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 3050 получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon 3050 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. A9-9420e с оценкой 97 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 3050 набирая 93.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A9-9420e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3050 проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9420e получил 2333.43 балла, что несколько больше чем у Xeon 3050. В этом тесте, процессор Xeon 3050 набирает свои 2260 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. A9-9420e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1453.7 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon 3050 тоже показал хорошую оценку 1293 балла, немного уступив место модели A9-9420e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9420e чуть выше чем у Xeon 3050, и составила 29.83 Кадров/с. Xeon 3050 смог набрать 25.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9420e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.93 Кадров/с. В то время как Xeon 3050 незначительно отстал с результатом 5.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A9-9420e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1818.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3050 получив 1290.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A9-9420e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 751.46 Кб/с. Xeon 3050 выдал скорость кодирования 716.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.