Сравнение Pentium T2060 против Athlon 64 3200+ (S.754)
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium T2060 Изменить | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T2060 | Название модели процессора | ||
| Год | 2007 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Venice | Newcastle | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 59 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Кб | |
| Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| Pentium T2060 от бренда intel | Athlon 64 3200+ (S.754) от бренда amd |
| Pentium T2060 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Pentium T2060 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer |
| Pentium T2060 это мобильный процессор | Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор |
| Intel Pentium T2060 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Pentium T2060 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport |
| Pentium T2060 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно уступает по количеству ядер, 1 против 2 |
| Pentium T2060 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium T2060 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2200 МГц | Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Pentium T2060 |
| Pentium T2060 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 3200+ (S.754) | Athlon 64 3200+ (S.754) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| В модели процессора Pentium T2060 намного больше транзисторов, 151 миллионов против 76 миллионов | Athlon 64 3200+ (S.754) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 76 млн против 151 миллионов |
| Pentium T2060 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 31 Ватт | Для процессора Athlon 64 3200+ (S.754) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 59 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium T2060 намного выше и равен 100 градусов. А это несомненно весомый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) составляет 80 °C. Не намного уступает процессору Pentium T2060 |
| N/a | Athlon 64 3200+ (S.754) поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии, инструкции, количество ядер и потоков, структура, частота, год выхода, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium T2060 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Сам же процессор Athlon 64 3200+ (S.754) смог набрать 369.95 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла) над Pentium T2060 (328 баллов). Pentium T2060 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium T2060 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Pentium T2060 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Pentium T2060 с результатом 53.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.06 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium T2060 проваливает данный тест с оценкой 24.1 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2060 получил 1357 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с Pentium T2060.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Athlon 64 3200+ (S.754) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Pentium T2060 дела обстоят куда хуже - 830 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2060 значительно выше и составляет 14.79 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T2060 в формате mpeg4 - результат составил 3.23 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Pentium T2060 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 815 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Pentium T2060 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 401.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
