Сравнение Pentium N6415 против Xeon X3460
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium N6415 Изменить | Intel Xeon X3460 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | N6415 | X3460 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1493 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium N6415 | Intel Xeon X3460 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
CPU схожи по части количества ядер: 4 ядра |
Intel Pentium N6415 | Intel Xeon X3460 |
---|---|
Pentium N6415 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Xeon X3460 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Pentium N6415 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield |
Pentium N6415 это встраиваемый процессор | Xeon X3460 это серверный процессор |
Intel Pentium N6415 работает на сокете BGA1493 | Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156 |
Pentium N6415 ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8 | Xeon X3460 уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 |
Pentium N6415 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Xeon X3460 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у соперника |
Pentium N6415 незначительно уступает в плане авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3460 МГц у соперника | Xeon X3460 слегка выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3460 МГц против 3000 МГц |
Pentium N6415 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon X3460 | Xeon X3460 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
Pentium N6415 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт | Для Xeon X3460 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Pentium N6415 намного выше и составляет 105 °C. А это несомненно весомый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3460 доходит до 72.7 градусов. Не значительно уступает процессору Pentium N6415 |
Pentium N6415 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon X3460 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Pentium N6415 |
Intel Pentium N6415 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3460 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
Pentium N6415 проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon X3460 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником |
N/a | Xeon X3460 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у CPU Pentium N6415 гораздо больше в сравнении с Xeon X3460 и равняется 224 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X3460 значительно меньше чем у Pentium N6415 и составляет 160 Кб |
Кеш второго уровня у CPU Pentium N6415 гораздо больше чем у Xeon X3460 и равняется 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X3460 намного меньше в сравнении с Pentium N6415 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium N6415 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium N6415 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium N6415 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium N6415 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium N6415 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium N6415 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, архитектура, сокет, год выхода, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, технологии, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3460 не сильно превосходит своего соперника Pentium N6415. Сам же процессор Pentium N6415 смог набрать 3587.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium N6415 (3760 баллов) над Xeon X3460 (2705 баллов). Xeon X3460 с оценкой 2705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium N6415 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.48 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3460 получает свои 3.67 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium N6415 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.93 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3460 набрал в этом тесте 0.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Pentium N6415 с оценкой 392.38 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3460 набирая 335.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium N6415 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3460 проваливает данный тест с оценкой 76.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium N6415 получил 9388.14 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3460. В этом тесте, процессор Xeon X3460 набирает свои 8842 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Pentium N6415 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3150.37 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3460 тоже показал хорошую оценку 2761 балл, немного уступив место модели Pentium N6415.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium N6415 чуть выше чем у Xeon X3460, и составила 111.95 Кадров/с. Xeon X3460 смог набрать 91.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium N6415 в формате mpeg4 - результат составил 25.16 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Pentium N6415 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5913.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3460 получив 4592.02 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium N6415 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3253.57 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3460, скорость которого не превышала 2569.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.