Сравнение Pentium III 866 против Athlon 64 2000+
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 866 Изменить | AMD Athlon 64 2000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 866 | 2000+ | Название модели процессора | |
Год | 2000 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Июнь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coppermine | Lima | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Slot 1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 133 MHz FSB | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 866 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 180 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 28 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 22.9 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium III 866 | AMD Athlon 64 2000+ |
---|---|
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
CPU имеют по 1 ядру | |
Два процессора имеют по 1 потоку |
Intel Pentium III 866 | AMD Athlon 64 2000+ |
---|---|
Pentium III 866 от бренда intel | Athlon 64 2000+ от бренда amd |
Pentium III 866 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Pentium III 866 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon 64 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора Pentium III 866 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima |
Pentium III 866 это настольный процессор | Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор |
Intel Pentium III 866 работает на сокете Slot 1 | AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2 |
Данные по системной шине Intel Pentium III 866 - 133 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
Pentium III 866 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 866 МГц в сравнение с 1000 МГц | Athlon 64 2000+ незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 866 Мегагерц |
Pentium III 866 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров | Athlon 64 2000+ в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нм, против 180 нанометров у конкурента Pentium III 866 |
Pentium III 866 содержит на порядок меньше транзисторов, 28 млн против 122 миллионов | В CPU Athlon 64 2000+ значительно больше транзисторов, 122 млн против 28 млн |
Для модели Pentium III 866 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 22.9 Вт | Athlon 64 2000+ имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 8 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Pentium III 866 достигает 80 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon 64 2000+ | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 2000+ немного выше и доходит до 85 градусов Цельсия |
N/a | Athlon 64 2000+ поддерживает архитекутру x64 |
Кеш первого уровня у процессора Pentium III 866 намного меньше чем у Athlon 64 2000+ и равняется 32 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon 64 2000+ значительно больше по сравнению с Pentium III 866 и составляет 128 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у процессора Pentium III 866 намного меньше по сравнению с Athlon 64 2000+ и равен 256 Кб | Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 2000+ значительно больше чем у Pentium III 866 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 866 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 866 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 866 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 866 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 866 | AMD Athlon 64 2000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 2000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 866. Модель Pentium III 866 в сравнении с конкурентом едва набирает 160.58 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2000+ (154 балла) над Pentium III 866 (135 баллов). Pentium III 866 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 2000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 866 получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 2000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 866 набрал в этом тесте 0.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 2000+ с оценкой 15.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 866 набирая 14.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2000+ в программе Cinebench R15 показал результат 15.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.21 баллов в этом тесте Pentium III 866 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 866 получил 338.27 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте, процессор Athlon 64 2000+ набирает свои 323.19 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Pentium III 866 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 338.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 2000+ тоже показал хорошую оценку 325.43 баллов, немного уступив место модели Pentium III 866.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 2000+ чуть выше чем у Pentium III 866, и составила 4.11 Кадров/с. Pentium III 866 смог набрать 4.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 2000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.97 Кадров/с. В то время как Pentium III 866 незначительно отстал с результатом 0.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 2000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 251.14 балл. С этими задачами справился и Pentium III 866 показав хороший результат 211.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Pentium III 866 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 115.91 Кб/с. Athlon 64 2000+ выдал скорость кодирования 104.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.