Сравнение Pentium III 667 против Duron 1400
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 667 Изменить | AMD Duron 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 667 | 1400 | Название модели процессора | |
| Год | 1999 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Applebred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 133 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 667 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17.5 Вт | 48 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 667 | AMD Duron 1400 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium III 667 | AMD Duron 1400 |
|---|---|
| Pentium III 667 от бренда intel | Duron 1400 от бренда amd |
| Pentium III 667 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Duron 1400 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 667 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Duron 1400 называется Applebred |
| Intel Pentium III 667 работает на сокете Slot 1 | AMD Duron 1400 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 667 - 133 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 1400 - 266 MHz |
| Pentium III 667 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 667 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц | Duron 1400 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 667 МГц у соперника |
| Pentium III 667 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров | Duron 1400 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 130 нм, в сравнение с 180 нм у Pentium III 667 |
| Модель Pentium III 667 содержит на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 37 млн | В процессоре Duron 1400 намного большее число транзисторов, 37 млн против 28 миллионов |
| Pentium III 667 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17.5 Ватт | Для модели Duron 1400 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 48 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium III 667 равняется 82 градусов. Не намного уступает конкуренту Duron 1400 | Предел возможной температуры ядер у Duron 1400 слегка выше и составляет 90 °C |
| Кэш L1 у CPU Pentium III 667 значительно меньше в сравнении с Duron 1400 и составляет 32 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Duron 1400 значительно больше чем у Pentium III 667 и составляет 128 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Pentium III 667 гораздо больше по сравнению с Duron 1400 и составляет 256 Килобайт | Кеш L2 у процессора Duron 1400 гораздо меньше в сравнении с Pentium III 667 и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 667 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 667 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 667 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Duron 1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 667. Модель Pentium III 667 в сравнении с конкурентом едва набирает 127.57 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 1400 (150 баллов) над Pentium III 667 (107 баллов). Pentium III 667 с оценкой 107 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 667 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Duron 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Pentium III 667 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Duron 1400 с результатом 14.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 667 сильно от него отстает получив в тесте 11.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 667 проваливает данный тест с оценкой 11.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1400 получил 317.17 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 667. В этом тесте, процессор Pentium III 667 набирает свои 268.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Duron 1400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 317.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 667 тоже показал хорошую оценку 268.63 баллов, немного уступив место модели Duron 1400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1400 значительно выше и составляет 4.02 Кадров/с. А вот Pentium III 667 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 1400 в формате mpeg4 - результат составил 0.94 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Duron 1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 243.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 667 получив 168.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Duron 1400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 101.69 Кб/с. Pentium III 667 выдал скорость кодирования 92.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
