BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium III 667 vs AMD Athlon MP

Сравнить процессоры Intel Pentium III 667 и AMD Athlon MP

Поиск процессоров

Сравнение Pentium III 667 против Athlon MP

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium III 667
Изменить
AMD Athlon MP
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Athlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора667MPНазвание модели процессора
Год1999 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CopperminePalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 462, Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины133 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота667 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP

178.56

(100%)

Intel Pentium III 667

127.57

(71,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP

150

(100%)

Intel Pentium III 667

107

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

Intel Pentium III 667

0.13

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP

0.17

(100%)

Intel Pentium III 667

0.13

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

Intel Pentium III 667

11.19

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP

14.81

(100%)

Intel Pentium III 667

11.15

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP

317.69

(100%)

Intel Pentium III 667

268.31

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP

317.44

(100%)

Intel Pentium III 667

268.63

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

4.02

(100%)

Intel Pentium III 667

3.21

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP

0.93

(100%)

Intel Pentium III 667

0.71

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP

243.94

(100%)

Intel Pentium III 667

168.25

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP

102.15

(100%)

Intel Pentium III 667

92.23

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium III 667 1999 г

AMD Athlon MP 2001 г

Число ядер

Intel Pentium III 667 1 ядро

AMD Athlon MP 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium III 667 1 поток

AMD Athlon MP 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium III 667 667 МГц

AMD Athlon MP 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium III 667 180 Нм

AMD Athlon MP 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium III 667 28 млн

AMD Athlon MP 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium III 667 17.5 Вт

AMD Athlon MP 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium III 667 82 °C

AMD Athlon MP Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium III 667 32 Кб

AMD Athlon MP 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium III 667 256 Кб

AMD Athlon MP 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium III 667AMD Athlon MP
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 180 нанометров
CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 256 Килобайт
Различия
Intel Pentium III 667AMD Athlon MP
Pentium III 667 от бренда intel Athlon MP от бренда amd
Pentium III 667 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon MP принадлежит к семейству процессоров A-series
Pentium III 667 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 Athlon MP принадлежит к линейке процессоров Athlon MP
Архитектура ядра у процессора Pentium III 667 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Athlon MP называется Palomino
Pentium III 667 это настольный процессор Athlon MP это серверный процессор
Intel Pentium III 667 работает на сокете Slot 1 AMD Athlon MP работает на сокете Socket 462, Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium III 667 - 133 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon MP - 266 MHz
Pentium III 667 значительно отстает в плане базовой частоты, 667 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц Athlon MP сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1200 МГц против 667 Мегагерц
Модель Pentium III 667 содержит значительно меньше транзисторов, 28 млн против 37 млн В CPU Athlon MP значительно больше транзисторов, 37 млн против 28 миллионов
Pentium III 667 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17.5 Ватт Для модели Athlon MP нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 54.7 Вт
Объем кэша первого уровня у CPU Pentium III 667 намного меньше чем у Athlon MP и составляет 32 Килобайт Величина кеша первого уровня у CPU Athlon MP значительно больше по сравнению с Pentium III 667 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Athlon MP Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Athlon MP Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Athlon MP Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, год выхода, инструкции, структура, технологии, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 667. Модель Pentium III 667 в сравнении с конкурентом едва набирает 127.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP (150 баллов) над Pentium III 667 (107 баллов). Pentium III 667 с оценкой 107 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon MP в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 667 получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Pentium III 667 набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon MP с результатом 14.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 667 сильно от него отстает получив в тесте 11.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon MP в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 667 проваливает данный тест с оценкой 11.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP получил 317.69 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 667. В этом тесте, процессор Pentium III 667 набирает свои 268.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon MP получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 317.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 667 тоже показал хорошую оценку 268.63 баллов, немного уступив место модели Athlon MP.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP значительно выше и составляет 4.02 Кадров/с. А вот Pentium III 667 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon MP в формате mpeg4 - результат составил 0.93 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon MP значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 243.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 667 получив 168.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon MP немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 102.15 Кб/с. Pentium III 667 выдал скорость кодирования 92.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.