Сравнение Pentium III 667 против Athlon 900 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 667 Изменить | AMD Athlon 900 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 667 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 133 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 667 МГц | 900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17.5 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 667 | AMD Athlon 900 (Slot A) |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих CPU составляет 180 нм | |
| Intel Pentium III 667 | AMD Athlon 900 (Slot A) |
|---|---|
| Pentium III 667 от бренда intel | Athlon 900 (Slot A) от бренда amd |
| Pentium III 667 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 900 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 667 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird |
| Intel Pentium III 667 работает на сокете Slot 1 | AMD Athlon 900 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 667 - 133 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 900 (Slot A) - 200 MHz |
| Pentium III 667 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 667 МГц в сравнение с 900 Мегагерц | Athlon 900 (Slot A) значительно превосходит в плане тактовой частоты, 900 МГц против 667 МГц у соперника |
| В процессоре Pentium III 667 значительно большее число транзисторов, 28 миллионов против 22 млн | Процессор Athlon 900 (Slot A) содержит на порядок меньше транзисторов, 22 миллионов против 28 миллионов |
| Pentium III 667 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17.5 Вт | Для Athlon 900 (Slot A) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 60 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium III 667 немного выше и составляет 82 °C | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 900 (Slot A) равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Pentium III 667 |
| Кэш L1 у процессора Pentium III 667 намного меньше чем у Athlon 900 (Slot A) и равен 32 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon 900 (Slot A) значительно больше по сравнению с Pentium III 667 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 667 | AMD Athlon 900 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 667 | AMD Athlon 900 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 667 | AMD Athlon 900 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, сокет, архитектура, инструкции, базовая частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 900 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Pentium III 667. Сам же процессор Pentium III 667 смог набрать 127.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 900 (Slot A) (112 баллов) над Pentium III 667 (107 баллов). Pentium III 667 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D объектов. И AMD Athlon 900 (Slot A) и Intel Pentium III 667 в этом тесте показали себя почти одинаково: 11.1 баллов и 11.19 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Pentium III 667 (11.15 баллов) и Athlon 900 (Slot A) (11.11 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 667 получил 268.31 баллов, что несколько больше чем у Athlon 900 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 900 (Slot A) набирает свои 234.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Pentium III 667 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 268.63 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 900 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 235.86 баллов, немного уступив место модели Pentium III 667.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 667 чуть выше чем у Athlon 900 (Slot A), и составила 3.21 Кадров/с. Athlon 900 (Slot A) смог набрать 3.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon 900 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 183.98 балла. С этими задачами справился и Pentium III 667 показав хороший результат 168.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Pentium III 667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 92.23 Кб/с. Athlon 900 (Slot A) выдал скорость кодирования 76.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
