BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium III 450 vs AMD K6-II 366

Сравнить процессоры Intel Pentium III 450 и AMD K6-II 366

Поиск процессоров

Сравнение Pentium III 450 против K6-II 366

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium III 450
Изменить
AMD K6-II 366
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450366Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KatmaiChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота450 МГц366 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.3 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 450

81.04

(100%)

AMD K6-II 366

57.02

(70,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 450

68

(100%)

AMD K6-II 366

48

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 450

0.08

(100%)

AMD K6-II 366

0.05

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 450

0.08

(100%)

AMD K6-II 366

0.05

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 450

7.12

(100%)

AMD K6-II 366

4.74

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 450

7.14

(100%)

AMD K6-II 366

4.78

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 450

170.74

(100%)

AMD K6-II 366

101.4

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 450

169.55

(100%)

AMD K6-II 366

101.32

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 450

2.03

(100%)

AMD K6-II 366

1.29

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 450

0.45

(100%)

AMD K6-II 366

0.3

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 450

106.68

(100%)

AMD K6-II 366

77.98

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 450

58.93

(100%)

AMD K6-II 366

32.41

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium III 450 1999 г

AMD K6-II 366 1998 г

Число ядер

Intel Pentium III 450 1 ядро

AMD K6-II 366 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium III 450 1 поток

AMD K6-II 366 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium III 450 450 МГц

AMD K6-II 366 366 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium III 450 250 Нм

AMD K6-II 366 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium III 450 9 млн

AMD K6-II 366 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium III 450 25.3 Вт

AMD K6-II 366 20 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium III 450 90 °C

AMD K6-II 366 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium III 450 32 Кб

AMD K6-II 366 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium III 450 512 Кб

AMD K6-II 366 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium III 450 Нет данных

AMD K6-II 366 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium III 450AMD K6-II 366
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 250 нм
У обоих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 9 млн
Различия
Intel Pentium III 450AMD K6-II 366
Pentium III 450 от бренда intel K6-II 366 от бренда amd
Pentium III 450 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 K6-II 366 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium III 450 называется Katmai Архитектура ядра у процессора K6-II 366 называется Chompers
Intel Pentium III 450 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 366 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium III 450 - 100 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 366 - 66 MHz
Pentium III 450 слегка выигрывает по части базовой частоты, 450 Мегагерц против 366 МГц у соперника K6-II 366 слегка отстает в плане базовой частоты, 366 МГц против 450 МГц
Для процессора Pentium III 450 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 25.3 Вт K6-II 366 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 20 Ватт
Объем кэша L1 у CPU Pentium III 450 гораздо меньше в сравнении с K6-II 366 и равняется 32 Кб Кэш 1-го уровня у процессора K6-II 366 значительно больше в сравнении с Pentium III 450 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 450AMD K6-II 366 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 450AMD K6-II 366 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 450AMD K6-II 366 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, температурные данные, год выпуска, тактовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 450 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 366. Модель K6-II 366 в сравнении с конкурентом едва набирает 57.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 450 (68 баллов) над K6-II 366 (48 баллов). K6-II 366 с оценкой 48 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 366 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.08 баллов. А вот сам K6-II 366 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Pentium III 450 с результатом 7.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 366 сильно от него отстает получив в тесте 4.74 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 7.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 366 проваливает данный тест с оценкой 4.78 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 450 получил 170.74 баллов, что значительно больше чем у K6-II 366. В этом тесте процессор K6-II 366 получает крайне низкую оценку 101.4 балл - по сравнению с Pentium III 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Pentium III 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 169.55 баллов. А вот у его конкурента K6-II 366 дела обстоят куда хуже - 101.32 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 450 значительно выше и составляет 2.03 Кадров/с. А вот K6-II 366 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 450 в формате mpeg4 - результат составил 0.45 Кадров/с. Его конкурент K6-II 366 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Pentium III 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 106.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 366 получив 77.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Pentium III 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 58.93 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 366, скорость которого не превышала 32.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.