Сравнение Pentium III 1200 против Athlon 64 3000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 1200 Изменить | AMD Athlon 64 3000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1200 | 3000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2001 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Venice | Newcastle | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 133 MHz FSB | 800 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 29.9 Вт | 51 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $65 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 1200 | AMD Athlon 64 3000+ |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| У обоих моделей процессоров предельная температура ядра достигает 69 градусов Цельсия и 70 °C соответственно | |
| Intel Pentium III 1200 | AMD Athlon 64 3000+ |
|---|---|
| Pentium III 1200 от бренда intel | Athlon 64 3000+ от бренда amd |
| Pentium III 1200 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium III 1200 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon 64 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 1200 называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer |
| Intel Pentium III 1200 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 64 3000+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 1200 - 133 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport |
| Pentium III 1200 сильно проигрывает по части частоты, 1200 Мегагерц против 2000 МГц | Athlon 64 3000+ ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1200 Мегагерц |
| Pentium III 1200 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм | Athlon 64 3000+ в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Pentium III 1200 |
| Pentium III 1200 содержит значительно меньшее число транзисторов, 44 миллионов против 76 миллионов | В модели процессора Athlon 64 3000+ намного большее количество транзисторов, 76 миллионов против 44 миллионов |
| Pentium III 1200 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 29.9 Ватт | Для процессора Athlon 64 3000+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 51 Вт |
| N/a | Athlon 64 3000+ поддерживает архитекутру x64 |
| У модели процессора Pentium III 1200 площадь кристалла намного меньше и равняется 80 кв.мм | У процессора Athlon 64 3000+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 193 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Pentium III 1200 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 3000+ и составляет 32 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 64 3000+ намного больше чем у Pentium III 1200 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Pentium III 1200 гораздо меньше чем у Athlon 64 3000+ и равен 256 Кб | Кеш L2 у процессора Athlon 64 3000+ намного больше в сравнении с Pentium III 1200 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1200 | AMD Athlon 64 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1200 | AMD Athlon 64 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1200 | AMD Athlon 64 3000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 1200. Модель Pentium III 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 219.87 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3000+ (303 балла) над Pentium III 1200 (278 баллов). Pentium III 1200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 3000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 1200 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Pentium III 1200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Athlon 64 3000+ с результатом 35.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 1200 сильно от него отстает получив в тесте 19.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 1200 проваливает данный тест с оценкой 19.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3000+ получил 865 баллов, что значительно больше чем у Pentium III 1200. В этом тесте процессор Pentium III 1200 получает крайне низкую оценку 462.26 балла - по сравнению с Athlon 64 3000+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 903 балла. А вот у его конкурента Pentium III 1200 дела обстоят куда хуже - 464.96 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3000+ значительно выше и составляет 9.51 Кадров/с. А вот Pentium III 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3000+ в формате mpeg4 - результат составил 2.2 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon 64 3000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 526.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 1200 получив 292.13 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 3000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 231.91 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 1200, скорость которого не превышала 160.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
