Сравнение Pentium III 1000 против Athlon XP 2000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 1000 Изменить | AMD Athlon XP 2000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1000 | 2000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Thorton | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 26.1 Вт | 60.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $25 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 2000+ |
|---|---|
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Килобайт | |
| Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 2000+ |
|---|---|
| Pentium III 1000 от бренда intel | Athlon XP 2000+ от бренда amd |
| Pentium III 1000 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium III 1000 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon XP 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 1000 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino |
| Intel Pentium III 1000 работает на сокете Slot 1 | AMD Athlon XP 2000+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 1000 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2000+ - 266 MHz |
| Pentium III 1000 значительно уступает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1666 МГц | Athlon XP 2000+ серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 1666 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц Pentium III 1000 |
| Pentium III 1000 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 180 нм | Athlon XP 2000+ по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 130 нанометров, против 180 нм у Pentium III 1000 |
| Процессор Pentium III 1000 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 28 млн против 54 млн | В модели процессора Athlon XP 2000+ намного больше транзисторов, 54 миллионов против 28 миллионов |
| Pentium III 1000 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 26.1 Вт | Для Athlon XP 2000+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 60.3 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Pentium III 1000 равен 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon XP 2000+ | Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 2000+ значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это весомый плюс |
| Кеш L1 у CPU Pentium III 1000 значительно меньше в сравнении с Athlon XP 2000+ и равен 32 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon XP 2000+ гораздо больше чем у Pentium III 1000 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, частота, год выпуска, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2000+ не сильно превосходит своего соперника Pentium III 1000. Сам же процессор Pentium III 1000 смог набрать 183.85 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2000+ (195 баллов) над Pentium III 1000 (154 балла). Pentium III 1000 с оценкой 154 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 1000 получает свои 0.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 1000 набрал в этом тесте 0.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Athlon XP 2000+ с оценкой 19.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 1000 набирая 16.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2000+ в программе Cinebench R15 показал результат 19.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.05 баллов в этом тесте Pentium III 1000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2000+ получил 412.3 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 1000. В этом тесте, процессор Pentium III 1000 набирает свои 385.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Athlon XP 2000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 410.19 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 1000 тоже показал хорошую оценку 385.62 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2000+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2000+ чуть выше чем у Pentium III 1000, и составила 5.24 Кадров/с. Pentium III 1000 смог набрать 4.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.22 Кадров/с. В то время как Pentium III 1000 незначительно отстал с результатом 1.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon XP 2000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 319.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 1000 получив 241.92 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon XP 2000+ показал скорость кодирования файлов 131.6 Кб/с, от него не отличается Intel Pentium III 1000 выдав скорость 132.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
