BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300A vs AMD K6-II 300

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300A и AMD K6-II 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300A против K6-II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300A
Изменить
AMD K6-II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300A300Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 | 100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.6 Вт17.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 300A

51.03

(100%)

AMD K6-II 300

45.77

(89,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 300A

43

(100%)

AMD K6-II 300

39

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300A

0.05

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300A

0.05

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300A

4.5

(100%)

AMD K6-II 300

3.88

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300A

4.53

(100%)

AMD K6-II 300

3.85

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 300A

107.53

(100%)

AMD K6-II 300

81.92

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 300A

107.92

(100%)

AMD K6-II 300

81.95

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300A

1.29

(100%)

AMD K6-II 300

1.05

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300A

0.28

(100%)

AMD K6-II 300

0.24

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 300A

67.84

(100%)

AMD K6-II 300

63.83

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 300A

37.13

(100%)

AMD K6-II 300

26.32

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300A 1998 г

AMD K6-II 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300A 1 ядро

AMD K6-II 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300A 1 поток

AMD K6-II 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300A 300 МГц

AMD K6-II 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300A 250 Нм

AMD K6-II 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300A 7 млн

AMD K6-II 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300A 18.6 Вт

AMD K6-II 300 17.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300A 65 °C

AMD K6-II 300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300A 32 Кб

AMD K6-II 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300A 512 Кб

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AAMD K6-II 300
Две модели вышли в 1998 году
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Базовая тактовая частота у двух процессоров одинакова и равна 300 Мегагерц
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 250 нм
Различия
Intel Pentium II 300AAMD K6-II 300
Pentium II 300A от бренда intel K6-II 300 от бренда amd
Pentium II 300A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-II 300 называется Chompers
Intel Pentium II 300A работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 300 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 300A - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz
Модель Pentium II 300A содержит на порядок меньше транзисторов, 7 миллионов против 9 миллионов В CPU K6-II 300 намного больше транзисторов, 9 млн против 7 млн
Тепловыделение Pentium II 300A несколько больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 18.6 Ватт K6-II 300 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17.2 Вт
Объем кэша первого уровня у процессора Pentium II 300A намного меньше по сравнению с K6-II 300 и равняется 32 Килобайт Кэш первого уровня у процессора K6-II 300 значительно больше в сравнении с Pentium II 300A и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AAMD K6-II 300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AAMD K6-II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, частота, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 300A не сильно превосходит своего соперника K6-II 300. Сам же процессор K6-II 300 смог набрать 45.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 300A (43 балла) над K6-II 300 (39 баллов). K6-II 300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium II 300A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 300A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6-II 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Pentium II 300A с оценкой 4.5 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 300 набирая 3.88 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium II 300A в программе Cinebench R15 показал результат 4.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.85 балла в этом тесте K6-II 300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 300A получил 107.53 баллов, что значительно больше чем у K6-II 300. В этом тесте процессор K6-II 300 получает крайне низкую оценку 81.92 балл - по сравнению с Pentium II 300A.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Pentium II 300A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.92 баллов. А вот у его конкурента K6-II 300 дела обстоят куда хуже - 81.95 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 300A чуть выше чем у K6-II 300, и составила 1.29 Кадров/с. K6-II 300 смог набрать 1.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 300A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.28 Кадров/с. В то время как K6-II 300 незначительно отстал с результатом 0.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Pentium II 300A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 67.84 баллов. С этими задачами справился и K6-II 300 показав хороший результат 63.83 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium II 300A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 37.13 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 300, скорость которого не превышала 26.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.