BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300A vs AMD K6-II 266

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300A и AMD K6-II 266

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300A против K6-II 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300A
Изменить
AMD K6-II 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300A266Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.6 Вт14.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 300A

51.03

(100%)

AMD K6-II 266

42.03

(82,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 300A

43

(100%)

AMD K6-II 266

36

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300A

0.05

(100%)

AMD K6-II 266

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300A

0.05

(100%)

AMD K6-II 266

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300A

4.5

(100%)

AMD K6-II 266

3.57

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300A

4.53

(100%)

AMD K6-II 266

3.58

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 300A

107.53

(100%)

AMD K6-II 266

76.15

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 300A

107.92

(100%)

AMD K6-II 266

75.75

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300A

1.29

(100%)

AMD K6-II 266

0.97

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300A

0.28

(100%)

AMD K6-II 266

0.22

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 300A

67.84

(100%)

AMD K6-II 266

59.04

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 300A

37.13

(100%)

AMD K6-II 266

24.37

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300A 1998 г

AMD K6-II 266 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300A 1 ядро

AMD K6-II 266 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300A 1 поток

AMD K6-II 266 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300A 300 МГц

AMD K6-II 266 266 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300A 250 Нм

AMD K6-II 266 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300A 7 млн

AMD K6-II 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300A 18.6 Вт

AMD K6-II 266 14.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300A 65 °C

AMD K6-II 266 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300A 32 Кб

AMD K6-II 266 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300A 512 Кб

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AAMD K6-II 266
Оба процессора появились в 1998 г
Обе модели принадлежат к настольному типу
У обоих CPU совпадает скорость шины 66 MHz
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 250 нанометров
Различия
Intel Pentium II 300AAMD K6-II 266
Pentium II 300A от бренда intel K6-II 266 от бренда amd
Pentium II 300A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 266 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-II 266 называется Chompers
Intel Pentium II 300A работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 266 работает на сокете Socket 7
Pentium II 300A незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 300 Мегагерц против 266 МГц K6-II 266 K6-II 266 немного уступает в плане тактовой частоты, 266 Мегагерц в сравнение с 300 МГц
Модель Pentium II 300A содержит на порядок меньшее число транзисторов, 7 млн против 9 миллионов В CPU K6-II 266 намного большее количество транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Для модели Pentium II 300A необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 18.6 Ватт K6-II 266 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 14.7 Вт
Кеш первого уровня у CPU Pentium II 300A гораздо меньше по сравнению с K6-II 266 и равен 32 Кб Кэш L1 у CPU K6-II 266 гораздо больше чем у Pentium II 300A и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AAMD K6-II 266 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AAMD K6-II 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, частота, год выхода, температурный режим, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 300A не сильно превосходит своего соперника K6-II 266. Сам же процессор K6-II 266 смог набрать 42.03 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 300A (43 балла) над K6-II 266 (36 баллов). K6-II 266 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium II 300A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 266 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 300A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6-II 266 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Pentium II 300A с результатом 4.5 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 266 сильно от него отстает получив в тесте 3.57 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium II 300A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 266 проваливает данный тест с оценкой 3.58 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 300A получил 107.53 баллов, что значительно больше чем у K6-II 266. В этом тесте процессор K6-II 266 получает крайне низкую оценку 76.15 баллов - по сравнению с Pentium II 300A.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Pentium II 300A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.92 баллов. А вот у его конкурента K6-II 266 дела обстоят куда хуже - 75.75 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 300A значительно выше и составляет 1.29 Кадров/с. А вот K6-II 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 300A в формате mpeg4 - результат составил 0.28 Кадров/с. Его конкурент K6-II 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium II 300A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 67.84 баллов. С этими задачами справился и K6-II 266 показав хороший результат 59.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Pentium II 300A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 37.13 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 266, скорость которого не превышала 24.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.