BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300A vs AMD K6 233

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300A и AMD K6 233

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300A против K6 233

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300A
Изменить
AMD K6 233
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300A233Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц233 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.6 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 300A

51.03

(100%)

AMD K6 233

36.77

(72,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 300A

43

(100%)

AMD K6 233

31

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300A

0.05

(100%)

AMD K6 233

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300A

0.05

(100%)

AMD K6 233

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300A

4.5

(100%)

AMD K6 233

3.06

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300A

4.53

(100%)

AMD K6 233

3.09

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 300A

107.53

(100%)

AMD K6 233

64.97

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 300A

107.92

(100%)

AMD K6 233

64.96

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300A

1.29

(100%)

AMD K6 233

0.84

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300A

0.28

(100%)

AMD K6 233

0.19

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 300A

67.84

(100%)

AMD K6 233

50.67

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 300A

37.13

(100%)

AMD K6 233

20.94

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300A 1998 г

AMD K6 233 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300A 1 ядро

AMD K6 233 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300A 1 поток

AMD K6 233 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300A 300 МГц

AMD K6 233 233 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300A 250 Нм

AMD K6 233 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300A 7 млн

AMD K6 233 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300A 18.6 Вт

AMD K6 233 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300A 65 °C

AMD K6 233 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300A 32 Кб

AMD K6 233 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300A 512 Кб

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AAMD K6 233
Обе модели процессоров были выпущены в 1998 г
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU совпадает производительность шины 66 MHz
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 250 нм
Различия
Intel Pentium II 300AAMD K6 233
Pentium II 300A от бренда intel K6 233 от бренда amd
Pentium II 300A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6 233 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6 233 называется Little Foot
Intel Pentium II 300A работает на сокете Slot 1 AMD K6 233 работает на сокете Socket 7
Pentium II 300A ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 300 Мегагерц против 233 МГц у соперника K6 233 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 233 МГц против 300 Мегагерц
Pentium II 300A имеет на порядок меньше транзисторов, 7 млн против 9 млн В CPU K6 233 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Для процессора Pentium II 300A понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 18.6 Вт K6 233 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 13.5 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium II 300A равен 65 °C. Не намного отстав от K6 233 Порог максимально допустимой температуры ядер у K6 233 не сильно выше и достигает 70 градусов
Кеш 1-го уровня у CPU Pentium II 300A гораздо меньше чем у K6 233 и равняется 32 Кб Величина кеша первого уровня у CPU K6 233 значительно больше по сравнению с Pentium II 300A и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AAMD K6 233 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AAMD K6 233 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, год выхода, технологии, архитектура, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium II 300A по большинству параметров превосходит своего соперника K6 233. Модель K6 233 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium II 300A (43 балла) над K6 233 (31 балл). K6 233 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium II 300A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 233 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 300A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6 233 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Pentium II 300A с результатом 4.5 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 233 сильно от него отстает получив в тесте 3.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium II 300A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 233 проваливает данный тест с оценкой 3.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 300A получил 107.53 баллов, что значительно больше чем у K6 233. В этом тесте процессор K6 233 получает крайне низкую оценку 64.97 балла - по сравнению с Pentium II 300A.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Pentium II 300A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.92 баллов. А вот у его конкурента K6 233 дела обстоят куда хуже - 64.96 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 300A значительно выше и составляет 1.29 Кадров/с. А вот K6 233 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 300A в формате mpeg4 - результат составил 0.28 Кадров/с. Его конкурент K6 233 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Pentium II 300A значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 67.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6 233 получив 50.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Pentium II 300A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 37.13 Кб/с. От него сильно отстал K6 233, скорость которого не превышала 20.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.