BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300 vs AMD K6-II 380

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300 и AMD K6-II 380

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300 против K6-II 380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300
Изменить
AMD K6-II 380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300380Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц380 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт16.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 380

60.79

(100%)

Intel Pentium II 300

50.27

(82,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 380

51

(100%)

Intel Pentium II 300

43

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 380

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 380

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 380

5.06

(100%)

Intel Pentium II 300

4.5

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 380

5.04

(100%)

Intel Pentium II 300

4.51

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 300

108.04

(100%)

AMD K6-II 380

107.38

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 300

107.4

(100%)

AMD K6-II 380

107.12

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 380

1.37

(100%)

Intel Pentium II 300

1.3

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 380

0.32

(100%)

Intel Pentium II 300

0.28

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 380

83.44

(100%)

Intel Pentium II 300

68

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 300

37.14

(100%)

AMD K6-II 380

34.81

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300 1997 г

AMD K6-II 380 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300 1 ядро

AMD K6-II 380 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300 1 поток

AMD K6-II 380 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300 300 МГц

AMD K6-II 380 380 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300 350 Нм

AMD K6-II 380 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300 7 млн

AMD K6-II 380 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300 43 Вт

AMD K6-II 380 16.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300 60 °C

AMD K6-II 380 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300 32 Кб

AMD K6-II 380 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300 512 Кб

AMD K6-II 380 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AMD K6-II 380
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 300AMD K6-II 380
Pentium II 300 от бренда intel K6-II 380 от бренда amd
Pentium II 300 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 380 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6-II 380 называется Chompers
Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 380 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 300 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 380 - 97 MHz
Pentium II 300 значительно уступает в плане базовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 380 МГц K6-II 380 уверенно обгоняет в плане частоты, 380 Мегагерц в сравнение с 300 Мегагерц у соперника Pentium II 300
Pentium II 300 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 350 нанометров K6-II 380 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 250 нанометров, в сравнение с 350 нм у соперника Pentium II 300
Pentium II 300 содержит намного меньшее число транзисторов, 7 млн против 9 миллионов В процессоре K6-II 380 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 7 миллионов
Для процессора Pentium II 300 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 43 Вт K6-II 380 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 16.9 Вт
Объем кеша 1-го уровня у процессора Pentium II 300 намного меньше чем у K6-II 380 и составляет 32 Кб Кэш L1 у CPU K6-II 380 гораздо больше чем у Pentium II 300 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 380 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, температурные данные, год выхода, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии разгона, архитектура, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 380 не сильно превосходит своего соперника Pentium II 300. Сам же процессор Pentium II 300 смог набрать 50.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 380 (51 балл) над Pentium II 300 (43 балла). Pentium II 300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 300 получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-II 380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 300 набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. K6-II 380 с оценкой 5.06 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 300 набирая 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 380 в программе Cinebench R15 показал результат 5.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.51 балла в этом тесте Pentium II 300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: K6-II 380 получил 107.38 баллов, не отличается и Pentium II 300 получив 108.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Pentium II 300 набирает 107.4 баллов, K6-II 380 набирает 107.12 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 380 чуть выше чем у Pentium II 300, и составила 1.37 Кадров/с. Pentium II 300 смог набрать 1.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.32 Кадров/с. В то время как Pentium II 300 незначительно отстал с результатом 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. K6-II 380 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 83.44 балла. С этими задачами справился и Pentium II 300 показав хороший результат 68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium II 300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 37.14 Кб/с. K6-II 380 выдал скорость кодирования 34.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.