BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300 vs AMD K6-II 300

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300 и AMD K6-II 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300 против K6-II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300
Изменить
AMD K6-II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300300Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 | 100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт17.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 300

50.27

(100%)

AMD K6-II 300

45.77

(91,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 300

43

(100%)

AMD K6-II 300

39

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300

0.05

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300

0.05

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300

4.5

(100%)

AMD K6-II 300

3.88

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300

4.51

(100%)

AMD K6-II 300

3.85

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 300

108.04

(100%)

AMD K6-II 300

81.92

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 300

107.4

(100%)

AMD K6-II 300

81.95

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300

1.3

(100%)

AMD K6-II 300

1.05

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300

0.28

(100%)

AMD K6-II 300

0.24

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 300

68

(100%)

AMD K6-II 300

63.83

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 300

37.14

(100%)

AMD K6-II 300

26.32

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300 1997 г

AMD K6-II 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300 1 ядро

AMD K6-II 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300 1 поток

AMD K6-II 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300 300 МГц

AMD K6-II 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300 350 Нм

AMD K6-II 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300 7 млн

AMD K6-II 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300 43 Вт

AMD K6-II 300 17.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300 60 °C

AMD K6-II 300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300 32 Кб

AMD K6-II 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300 512 Кб

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AMD K6-II 300
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Тактовая частота у двух CPU одинакова и равняется 300 МГц
Различия
Intel Pentium II 300AMD K6-II 300
Pentium II 300 от бренда intel K6-II 300 от бренда amd
Pentium II 300 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6-II 300 называется Chompers
Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 300 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 300 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz
Pentium II 300 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 350 нанометров K6-II 300 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 250 нм, против 350 нм у соперника Pentium II 300
Процессор Pentium II 300 содержит намного меньше транзисторов, 7 миллионов против 9 миллионов В модели процессора K6-II 300 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Для модели Pentium II 300 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 43 Ватт K6-II 300 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17.2 Ватт
Кеш L1 у CPU Pentium II 300 намного меньше чем у K6-II 300 и равен 32 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора K6-II 300 намного больше в сравнении с Pentium II 300 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, частота, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 300 не сильно превосходит своего соперника K6-II 300. Сам же процессор K6-II 300 смог набрать 45.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 300 (43 балла) над K6-II 300 (39 баллов). K6-II 300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium II 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6-II 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium II 300 с оценкой 4.5 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 300 набирая 3.88 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium II 300 в программе Cinebench R15 показал результат 4.51 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.85 балла в этом тесте K6-II 300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 300 получил 108.04 баллов, что значительно больше чем у K6-II 300. В этом тесте процессор K6-II 300 получает крайне низкую оценку 81.92 балл - по сравнению с Pentium II 300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Pentium II 300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.4 баллов. А вот у его конкурента K6-II 300 дела обстоят куда хуже - 81.95 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 300 чуть выше чем у K6-II 300, и составила 1.3 Кадров/с. K6-II 300 смог набрать 1.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.28 Кадров/с. В то время как K6-II 300 незначительно отстал с результатом 0.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Pentium II 300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 68 баллов. С этими задачами справился и K6-II 300 показав хороший результат 63.83 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Pentium II 300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 37.14 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 300, скорость которого не превышала 26.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.