BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300 vs AMD K6-II 266

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300 и AMD K6-II 266

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300 против K6-II 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300
Изменить
AMD K6-II 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300266Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт14.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 300

50.27

(100%)

AMD K6-II 266

42.03

(83,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 300

43

(100%)

AMD K6-II 266

36

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300

0.05

(100%)

AMD K6-II 266

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 300

0.05

(100%)

AMD K6-II 266

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300

4.5

(100%)

AMD K6-II 266

3.57

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 300

4.51

(100%)

AMD K6-II 266

3.58

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 300

108.04

(100%)

AMD K6-II 266

76.15

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 300

107.4

(100%)

AMD K6-II 266

75.75

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300

1.3

(100%)

AMD K6-II 266

0.97

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 300

0.28

(100%)

AMD K6-II 266

0.22

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 300

68

(100%)

AMD K6-II 266

59.04

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 300

37.14

(100%)

AMD K6-II 266

24.37

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300 1997 г

AMD K6-II 266 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300 1 ядро

AMD K6-II 266 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300 1 поток

AMD K6-II 266 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300 300 МГц

AMD K6-II 266 266 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300 350 Нм

AMD K6-II 266 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300 7 млн

AMD K6-II 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300 43 Вт

AMD K6-II 266 14.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300 60 °C

AMD K6-II 266 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300 32 Кб

AMD K6-II 266 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300 512 Кб

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AMD K6-II 266
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров совпадает скорость шины 66 MHz
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 300AMD K6-II 266
Pentium II 300 от бренда intel K6-II 266 от бренда amd
Pentium II 300 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 266 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6-II 266 называется Chompers
Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 266 работает на сокете Socket 7
Pentium II 300 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 300 Мегагерц против 266 МГц K6-II 266 K6-II 266 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 266 МГц в сравнение с 300 Мегагерц
Pentium II 300 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 350 нм K6-II 266 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 250 нанометров, в сравнение с 350 нм у Pentium II 300
Процессор Pentium II 300 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 7 миллионов против 9 миллионов В CPU K6-II 266 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Для Pentium II 300 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 43 Вт K6-II 266 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 14.7 Ватт
Кэш L1 у процессора Pentium II 300 намного меньше по сравнению с K6-II 266 и равняется 32 Килобайт Кеш первого уровня у процессора K6-II 266 гораздо больше по сравнению с Pentium II 300 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 266 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, инструкции, тактовая частота, сокет, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 300 не сильно превосходит своего соперника K6-II 266. Сам же процессор K6-II 266 смог набрать 42.03 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 300 (43 балла) над K6-II 266 (36 баллов). K6-II 266 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium II 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 266 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6-II 266 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Pentium II 300 с результатом 4.5 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 266 сильно от него отстает получив в тесте 3.57 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 266 проваливает данный тест с оценкой 3.58 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 300 получил 108.04 баллов, что значительно больше чем у K6-II 266. В этом тесте процессор K6-II 266 получает крайне низкую оценку 76.15 баллов - по сравнению с Pentium II 300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Pentium II 300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.4 баллов. А вот у его конкурента K6-II 266 дела обстоят куда хуже - 75.75 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 300 значительно выше и составляет 1.3 Кадров/с. А вот K6-II 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 300 в формате mpeg4 - результат составил 0.28 Кадров/с. Его конкурент K6-II 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Pentium II 300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 68 баллов. С этими задачами справился и K6-II 266 показав хороший результат 59.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Pentium II 300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 37.14 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 266, скорость которого не превышала 24.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.