Сравнение Pentium Gold G6505 против Xeon X5675
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium Gold G6505 Изменить | Intel Xeon X5675 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G6505 | X5675 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake-S | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4200 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.8 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Pentium Gold G6505 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium Gold G6505 называется Comet Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP |
| Pentium Gold G6505 это настольный процессор | Xeon X5675 это серверный процессор |
| Intel Pentium Gold G6505 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Pentium Gold G6505 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI |
| Pentium Gold G6505 очень сильно уступает по количеству ядер, 2 против 6 | Xeon X5675 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Pentium Gold G6505 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 | Xeon X5675 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Pentium Gold G6505 ощутимо обгоняет по части частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц у конкурента Xeon X5675 | Xeon X5675 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц |
| Pentium Gold G6505 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5675 | Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| Pentium Gold G6505 сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 58 Ватт | Для модели Xeon X5675 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium Gold G6505 составляет 67.8 градусов. Не значительно отстав от конкурента Xeon X5675 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5675 слегка выше и доходит до 81.3 градусов Цельсия |
| Pentium Gold G6505 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon X5675 | Xeon X5675 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник |
| N/a | Xeon X5675 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Pentium Gold G6505 намного меньше чем у Xeon X5675 и равен 128 Кб | Величина кеша L1 у CPU Xeon X5675 намного больше по сравнению с Pentium Gold G6505 и равен 384 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Pentium Gold G6505 значительно меньше чем у Xeon X5675 и равняется 512 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5675 значительно больше чем у Pentium Gold G6505 и равен 1536 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Pentium Gold G6505 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon X5675 значительно больше чем у Pentium Gold G6505 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium Gold G6505 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, температурный режим, технологии разгона, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, инструкции, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Gold G6505. Модель Pentium Gold G6505 в сравнении с конкурентом едва набирает 5381.26 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Pentium Gold G6505 (4504 балла). Pentium Gold G6505 с оценкой 4504 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Gold G6505 получает 5.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium Gold G6505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.54 балла. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Gold G6505 сильно от него отстает получив в тесте 473.56 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium Gold G6505 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Pentium Gold G6505. В этом тесте процессор Pentium Gold G6505 получает крайне низкую оценку 11220.6 баллов - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium Gold G6505 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7343.82 балла. А вот у его конкурента Xeon X5675 дела обстоят куда хуже - 4088 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Pentium Gold G6505 плохо справился с заданием, его скорость составила 134.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Pentium Gold G6505 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Gold G6505 получив 7078.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Pentium Gold G6505, скорость которого не превышала 3901.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
