BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G860 vs Intel Xeon W3505

Сравнить процессоры Intel Pentium G860 и Intel Xeon W3505

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G860 против Xeon W3505

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G860
Изменить
Intel Xeon W3505
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG860W3505Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 2011Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeNehalem-WSМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G860

2080.85

(100%)

Intel Xeon W3505

1353.2

(65,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G860

1379

(100%)

Intel Xeon W3505

1130

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium G860

3964

(100%)

Intel Xeon W3505

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium G860

7695

(100%)

Intel Xeon W3505

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G860

2.3

(100%)

Intel Xeon W3505

1.57

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G860

1.2

(100%)

Intel Xeon W3505

0.76

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G860

208.94

(100%)

Intel Xeon W3505

144.92

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G860

79.74

(100%)

Intel Xeon W3505

66.61

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G860

4981

(100%)

Intel Xeon W3505

3923

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G860

2950

(100%)

Intel Xeon W3505

2242

(76%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Pentium G860

5393

(100%)

Intel Xeon W3505

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G860

70

(100%)

Intel Xeon W3505

39.34

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G860

13

(100%)

Intel Xeon W3505

8.77

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G860

3065

(100%)

Intel Xeon W3505

1984.26

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G860

1655

(100%)

Intel Xeon W3505

1106.81

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Pentium G860

0.2

(100%)

Intel Xeon W3505

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G860 2011 г

Intel Xeon W3505 2009 г

Число ядер

Intel Pentium G860 2 ядра

Intel Xeon W3505 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium G860 2 потока

Intel Xeon W3505 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G860 3000 МГц

Intel Xeon W3505 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G860 Нет данных

Intel Xeon W3505 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G860 32 Нм

Intel Xeon W3505 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G860 504 млн

Intel Xeon W3505 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G860 65 Вт

Intel Xeon W3505 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G860 69.1 °C

Intel Xeon W3505 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G860 Нет данных

Intel Xeon W3505 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G860 2 канала RAM

Intel Xeon W3505 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G860 21 Гб/с

Intel Xeon W3505 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Pentium G860 16 линий PCIe

Intel Xeon W3505 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G860 131 мм2

Intel Xeon W3505 263 мм2

Кеш L1

Intel Pentium G860 128 Кб

Intel Xeon W3505 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G860 512 Кб

Intel Xeon W3505 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G860 3072 Кб

Intel Xeon W3505 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G860Intel Xeon W3505
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Pentium G860Intel Xeon W3505
Pentium G860 принадлежит к семейству процессоров Pentium Xeon W3505 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Pentium G860 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS
Pentium G860 это настольный процессор Xeon W3505 это серверный процессор
Intel Pentium G860 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Pentium G860 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3505 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Pentium G860 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2533 Мегагерц у конкурента Xeon W3505 Xeon W3505 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2533 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Pentium G860 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3505 Xeon W3505 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
Pentium G860 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 731 млн В процессоре Xeon W3505 значительно большее число транзисторов, 731 млн против 504 млн
Pentium G860 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для модели Xeon W3505 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 130 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Pentium G860 незначительно выше и достигает 69.1 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3505 достигает 67 градусов. Не значительно отстает от Pentium G860
Pentium G860 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon W3505 Xeon W3505 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G860 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3505 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Pentium G860 слегка ниже чем у Xeon W3505 и составляет 21 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Xeon W3505 чуть выше и составляет 25.6 Gb/s
У модели процессора Pentium G860 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных У процессора Xeon W3505 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 кв.мм
Кэш 3-го уровня у процессора Pentium G860 намного меньше чем у Xeon W3505 и составляет 3072 Кб Кэш L3 у процессора Xeon W3505 гораздо больше в сравнении с Pentium G860 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium G860Intel Xeon W3505 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G860Intel Xeon W3505 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G860Intel Xeon W3505 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G860Intel Xeon W3505 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G860Intel Xeon W3505 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Pentium G860Intel Xeon W3505 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium G860Intel Xeon W3505 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium G860
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium G860
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, частота, инструкции, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G860 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3505. Модель Xeon W3505 в сравнении с конкурентом едва набирает 1353.2 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G860 (1379 баллов) над Xeon W3505 (1130 баллов). Xeon W3505 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3505 получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon W3505 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Pentium G860 с результатом 208.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3505 сильно от него отстает получив в тесте 144.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium G860 в программе Cinebench R15 показал результат 79.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66.61 баллов в этом тесте Xeon W3505 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G860 получил 4981 балл, что значительно больше чем у Xeon W3505. В этом тесте процессор Xeon W3505 получает крайне низкую оценку 3923 балла - по сравнению с Pentium G860.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Pentium G860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2950 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3505 дела обстоят куда хуже - 2242 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G860 значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот Xeon W3505 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G860 в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3505 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Pentium G860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3065 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3505 получив 1984.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Pentium G860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1655 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3505, скорость которого не превышала 1106.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.