BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G6960 vs AMD Phenom II X4 805

Сравнить процессоры Intel Pentium G6960 и AMD Phenom II X4 805

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G6960 против Phenom II X4 805

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G6960
Изменить
AMD Phenom II X4 805
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG6960805Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода9 января 2011Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarkdaleDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Clarkdale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$174Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 805

2268.45

(100%)

Intel Pentium G6960

1599.1

(70,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 805

1844

(100%)

Intel Pentium G6960

1293

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 805

2.52

(100%)

Intel Pentium G6960

1.58

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G6960

0.76

(100%)

AMD Phenom II X4 805

0.52

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

253

(100%)

Intel Pentium G6960

145.41

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G6960

66.36

(100%)

AMD Phenom II X4 805

66

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 805

4798

(100%)

Intel Pentium G6960

3532

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G6960

2039

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1637

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

60.47

(100%)

Intel Pentium G6960

39.53

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

14.35

(100%)

Intel Pentium G6960

8.81

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 805

3098.49

(100%)

Intel Pentium G6960

2008.98

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 805

1387.08

(100%)

Intel Pentium G6960

1117.16

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G6960 2011 г

AMD Phenom II X4 805 2009 г

Число ядер

Intel Pentium G6960 2 ядра

AMD Phenom II X4 805 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G6960 2 потока

AMD Phenom II X4 805 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G6960 2933 МГц

AMD Phenom II X4 805 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G6960 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G6960 32 Нм

AMD Phenom II X4 805 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G6960 382 млн

AMD Phenom II X4 805 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G6960 73 Вт

AMD Phenom II X4 805 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G6960 72.6 °C

AMD Phenom II X4 805 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G6960 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G6960 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 805 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G6960 17 Гб/с

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G6960 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G6960 81 мм2

AMD Phenom II X4 805 258 мм2

Кеш L1

Intel Pentium G6960 96 Кб

AMD Phenom II X4 805 512 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G6960 512 Кб

AMD Phenom II X4 805 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G6960 3072 Кб

AMD Phenom II X4 805 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G6960AMD Phenom II X4 805
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Pentium G6960AMD Phenom II X4 805
Pentium G6960 от бренда intel Phenom II X4 805 от бренда amd
Pentium G6960 принадлежит к семейству процессоров Pentium Phenom II X4 805 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Pentium G6960 называется Clarkdale Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb
Intel Pentium G6960 работает на сокете LGA1156 AMD Phenom II X4 805 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Pentium G6960 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 805 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Pentium G6960 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom II X4 805 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Pentium G6960 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 805 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Pentium G6960 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2933 МГц против 2500 МГц у соперника Phenom II X4 805 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2933 МГц
Pentium G6960 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X4 805 Phenom II X4 805 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Модель Pentium G6960 содержит значительно меньше транзисторов, 382 млн против 738 миллионов В модели Phenom II X4 805 значительно больше транзисторов, 738 миллионов против 382 миллионов
Pentium G6960 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 73 Вт Для Phenom II X4 805 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium G6960 слегка выше и доходит до 72.6 °C Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 805 достигает 71 градусов. Не намного отстав от соперника Pentium G6960
У процессора Pentium G6960 площадь кристалла намного меньше и равна 81 кв.мм У модели процессора Phenom II X4 805 площадь кристалла гораздо больше и составляет 258 кв.мм
Кэш L1 у процессора Pentium G6960 намного меньше чем у Phenom II X4 805 и составляет 96 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II X4 805 намного больше чем у Pentium G6960 и равен 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Pentium G6960 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 805 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X4 805 значительно больше чем у Pentium G6960 и составляет 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Pentium G6960 намного меньше чем у Phenom II X4 805 и равен 3072 Кб Кэш L3 у процессора Phenom II X4 805 намного больше по сравнению с Pentium G6960 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6960AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6960AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6960AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6960AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6960AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6960AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium G6960
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium G6960
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, структура, инструкции, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 805 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G6960. Модель Pentium G6960 в сравнении с конкурентом едва набирает 1599.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 805 (1844 балла) над Pentium G6960 (1293 балла). Pentium G6960 с оценкой 1293 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G6960 получает 1.58 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G6960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Phenom II X4 805 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 805 с результатом 253 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G6960 сильно от него отстает получив в тесте 145.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Pentium G6960 (66.36 баллов) и Phenom II X4 805 (66 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 805 получил 4798 баллов, что значительно больше чем у Pentium G6960. В этом тесте процессор Pentium G6960 получает крайне низкую оценку 3532 балла - по сравнению с Phenom II X4 805.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Pentium G6960 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2039 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 805 тоже показал хорошую оценку 1637 баллов, немного уступив место модели Pentium G6960.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 805 значительно выше и составляет 60.47 Кадров/с. А вот Pentium G6960 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 805 в формате mpeg4 - результат составил 14.35 Кадров/с. Его конкурент Pentium G6960 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Phenom II X4 805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3098.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G6960 получив 2008.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 805 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1387.08 Кб/с. Pentium G6960 выдал скорость кодирования 1117.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.