Сравнение Pentium G6951 против Xeon X3480
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium G6951 Изменить | Intel Xeon X3480 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G6951 | X3480 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2010 | 1 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarkdale | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Clarkdale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $50 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $94 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в 2010 г | |
| Две модели работают на сокете LGA1156 | |
| У обоих CPU одинаковая скорость шины 2.5 GT/s DMI | |
| У двух моделей процессоров максимальная температура ядра составляет 72.6 °C и 72.7 градусов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Допустимое напряжение ядра у обоих CPU равно 0.65V-1.4V | |
| Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Pentium G6951 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Xeon X3480 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium G6951 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield |
| Pentium G6951 это настольный процессор | Xeon X3480 это серверный процессор |
| Pentium G6951 серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 | Xeon X3480 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Pentium G6951 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 | Xeon X3480 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Pentium G6951 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3060 МГц | Xeon X3480 не сильно превосходит по части частоты, 3060 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника |
| Pentium G6951 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X3480 | Xeon X3480 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| Процессор Pentium G6951 имеет намного меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 774 миллионов | В процессоре Xeon X3480 значительно больше транзисторов, 774 миллионов против 382 миллионов |
| Pentium G6951 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 73 Ватт | Для Xeon X3480 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 95 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G6951 равен 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Pentium G6951 слегка ниже относительно Xeon X3480 и равняется 17 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Xeon X3480 немного выше и равняется 21 Gb/s |
| Кэш L1 у CPU Pentium G6951 намного меньше по сравнению с Xeon X3480 и составляет 96 Кб | Величина кэша L1 у процессора Xeon X3480 намного больше чем у Pentium G6951 и равняется 160 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Pentium G6951 намного меньше по сравнению с Xeon X3480 и составляет 512 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Xeon X3480 гораздо больше в сравнении с Pentium G6951 и равен 1024 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Pentium G6951 гораздо меньше по сравнению с Xeon X3480 и составляет 3072 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon X3480 гораздо больше чем у Pentium G6951 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium G6951 |
|---|---|
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Pentium G6951 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии, температурный режим, год выхода, инструкции, структура, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3480 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G6951. Модель Pentium G6951 в сравнении с конкурентом едва набирает 1584.09 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3480 (3245 баллов) над Pentium G6951 (1401 балл). Pentium G6951 с оценкой 1401 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X3480 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G6951 получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.95 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium G6951 набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Xeon X3480 с результатом 368.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G6951 сильно от него отстает получив в тесте 149.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3480 в программе Cinebench R15 показал результат 83.95 балла, немного опередив конкурента. Получив 68.6 баллов в этом тесте Pentium G6951 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3480 получил 9082 балла, что значительно больше чем у Pentium G6951. В этом тесте процессор Pentium G6951 получает крайне низкую оценку 3480 баллов - по сравнению с Xeon X3480.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X3480 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2756 баллов. А вот у его конкурента Pentium G6951 дела обстоят куда хуже - 1961 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3480 значительно выше и составляет 100.81 Кадров/с. А вот Pentium G6951 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3480 в формате mpeg4 - результат составил 22.35 Кадров/с. Его конкурент Pentium G6951 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon X3480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G6951 получив 2075.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon X3480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2836.55 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G6951, скорость которого не превышала 1149.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
