Сравнение Pentium G6951 против Xeon X3430
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium G6951 Изменить | Intel Xeon X3430 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G6951 | X3430 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2010 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Clarkdale | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1156 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 382 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 73 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Clarkdale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $50 | $90 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $94 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3430 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Две модели появились в одном временном промежутке | |
Обе модели работают на сокете LGA1156 | |
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 2.5 GT/s DMI | |
У двух моделей процессоров предельная температура ядра доходит до 72.6 градусов и 72.7 °C соответственно | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 16 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
Допустимое напряжение ядра у двух процессоров равно 0.65V-1.4V |
Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3430 |
---|---|
Pentium G6951 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Xeon X3430 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Pentium G6951 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Xeon X3430 называется Lynnfield |
Pentium G6951 это настольный процессор | Xeon X3430 это серверный процессор |
Pentium G6951 очень сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4 | Xeon X3430 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
Pentium G6951 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon X3430 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
Pentium G6951 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2400 МГц у соперника | Xeon X3430 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2800 Мегагерц |
Pentium G6951 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X3430 | Xeon X3430 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
Модель Pentium G6951 содержит намного меньше транзисторов, 382 млн против 774 млн | В процессоре Xeon X3430 значительно больше транзисторов, 774 миллионов против 382 млн |
Pentium G6951 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 73 Ватт | Для модели Xeon X3430 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Ватт |
Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G6951 равен 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3430 равен 32 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Pentium G6951 чуть ниже по сравнению с Xeon X3430 и составляет 17 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X3430 слегка выше и равна 21 Гб/с |
Кеш первого уровня у CPU Pentium G6951 намного меньше чем у Xeon X3430 и равняется 96 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon X3430 намного больше в сравнении с Pentium G6951 и равняется 160 Кб |
Размер кэша L2 у процессора Pentium G6951 значительно меньше по сравнению с Xeon X3430 и равняется 512 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon X3430 гораздо больше чем у Pentium G6951 и составляет 1024 Кб |
Кэш L3 у CPU Pentium G6951 намного меньше в сравнении с Xeon X3430 и равняется 3072 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Xeon X3430 гораздо больше чем у Pentium G6951 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium G6951 | Intel Xeon X3430 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Pentium G6951 |
---|---|
Clear Video HD |
Название интерфейса | Intel Pentium G6951 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, архитектура, частота, инструкции, год выпуска, температурные данные, технологии, кол-во ядер, потоков, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3430 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G6951. Модель Pentium G6951 в сравнении с конкурентом едва набирает 1584.09 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3430 (2219 баллов) над Pentium G6951 (1401 балл). Pentium G6951 с оценкой 1401 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G6951 получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G6951 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3430 набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Xeon X3430 с результатом 269.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G6951 сильно от него отстает получив в тесте 149.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G6951 в программе Cinebench R15 показал результат 68.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61.46 балл в этом тесте Xeon X3430 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3430 получил 6996 баллов, что значительно больше чем у Pentium G6951. В этом тесте процессор Pentium G6951 получает крайне низкую оценку 3480 баллов - по сравнению с Xeon X3430.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon X3430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2557 баллов. А вот у его конкурента Pentium G6951 дела обстоят куда хуже - 1961 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3430 значительно выше и составляет 73.54 Кадров/с. А вот Pentium G6951 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3430 в формате mpeg4 - результат составил 16.32 Кадров/с. Его конкурент Pentium G6951 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon X3430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3696.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G6951 получив 2075.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X3430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2073.98 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G6951, скорость которого не превышала 1149.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.