BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G6950 vs AMD Athlon II X4 605e

Сравнить процессоры Intel Pentium G6950 и AMD Athlon II X4 605e

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G6950 против Athlon II X4 605e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G6950
Изменить
AMD Athlon II X4 605e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG6950605eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 2010Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarkdalePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Clarkdale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$145$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60$102Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605e

2065.1

(100%)

Intel Pentium G6950

1406.99

(68,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605e

1771

(100%)

Intel Pentium G6950

1262

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605e

2.25

(100%)

Intel Pentium G6950

1.61

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G6950

0.76

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0.47

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605e

200.15

(100%)

Intel Pentium G6950

147.3

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G6950

66.96

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

50.69

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605e

4650

(100%)

Intel Pentium G6950

3687

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G6950

2090

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1581

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

52.77

(100%)

Intel Pentium G6950

40.17

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

12.3

(100%)

Intel Pentium G6950

8.83

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605e

2949.06

(100%)

Intel Pentium G6950

2029.58

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605e

1293.69

(100%)

Intel Pentium G6950

1121.58

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G6950 2010 г

AMD Athlon II X4 605e 2009 г

Число ядер

Intel Pentium G6950 2 ядра

AMD Athlon II X4 605e 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G6950 2 потока

AMD Athlon II X4 605e 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G6950 2800 МГц

AMD Athlon II X4 605e 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G6950 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G6950 32 Нм

AMD Athlon II X4 605e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G6950 382 млн

AMD Athlon II X4 605e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G6950 73 Вт

AMD Athlon II X4 605e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G6950 72.6 °C

AMD Athlon II X4 605e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G6950 Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G6950 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G6950 17 Гб/с

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G6950 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G6950 81 мм2

AMD Athlon II X4 605e 169 мм2

Кеш L1

Intel Pentium G6950 96 Кб

AMD Athlon II X4 605e 512 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G6950 512 Кб

AMD Athlon II X4 605e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G6950 3072 Кб

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G6950AMD Athlon II X4 605e
Два процессора появились в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Pentium G6950AMD Athlon II X4 605e
Pentium G6950 от бренда intel Athlon II X4 605e от бренда amd
Pentium G6950 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium G6950 называется Clarkdale Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus
Intel Pentium G6950 работает на сокете LGA1156 AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Pentium G6950 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Pentium G6950 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon II X4 605e сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Pentium G6950 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 605e сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Pentium G6950 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Athlon II X4 605e немного уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Pentium G6950 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у Athlon II X4 605e Athlon II X4 605e в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В модели Pentium G6950 намного больше транзисторов, 382 миллионов против 300 млн Процессор Athlon II X4 605e имеет намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 382 миллионов
Для процессора Pentium G6950 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 73 Вт Athlon II X4 605e имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Pentium G6950 незначительно выше и доходит до 72.6 °C Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 605e доходит до 70 градусов. Не значительно отстав от соперника Pentium G6950
У модели Pentium G6950 площадь кристалла значительно меньше и равна 81 мм квадратных У Athlon II X4 605e площадь кристалла значительно больше и равняется 169 кв.мм
Размер кэша L1 у процессора Pentium G6950 гораздо меньше чем у Athlon II X4 605e и равен 96 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon II X4 605e гораздо больше чем у Pentium G6950 и равен 512 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Pentium G6950 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 605e и равен 512 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Athlon II X4 605e значительно больше по сравнению с Pentium G6950 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium G6950
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium G6950
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, год выпуска, инструкции, технологии, частота, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605e по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G6950. Модель Pentium G6950 в сравнении с конкурентом едва набирает 1406.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над Pentium G6950 (1262 балла). Pentium G6950 с оценкой 1262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G6950 получает 1.61 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G6950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Athlon II X4 605e с результатом 200.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G6950 сильно от него отстает получив в тесте 147.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G6950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605e проваливает данный тест с оценкой 50.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605e получил 4650 баллов, что значительно больше чем у Pentium G6950. В этом тесте процессор Pentium G6950 получает крайне низкую оценку 3687 баллов - по сравнению с Athlon II X4 605e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Pentium G6950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2090 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 605e дела обстоят куда хуже - 1581 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605e значительно выше и составляет 52.77 Кадров/с. А вот Pentium G6950 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 605e в формате mpeg4 - результат составил 12.3 Кадров/с. Его конкурент Pentium G6950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Athlon II X4 605e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2949.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G6950 получив 2029.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II X4 605e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1293.69 Кб/с. Pentium G6950 выдал скорость кодирования 1121.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.