Сравнение Pentium G622 против Xeon X6550
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium G622 Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G622 | X6550 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium G622 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| У обоих процессоров максимально возможная температура ядра достигает 69.1 °C и 69 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Pentium G622 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Pentium G622 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium G622 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
| Pentium G622 это настольный процессор | Xeon X6550 это серверный процессор |
| Intel Pentium G622 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Pentium G622 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Pentium G622 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 8 | Xeon X6550 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 2 |
| Pentium G622 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 16 | Xeon X6550 значительно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 2 |
| Pentium G622 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon X6550 | Xeon X6550 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2600 МГц |
| Pentium G622 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X6550 | Xeon X6550 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Pentium G622 содержит намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 2300 млн | В процессоре Xeon X6550 значительно больше транзисторов, 2300 млн против 504 млн |
| Pentium G622 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Для модели Xeon X6550 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 130 Ватт |
| Pentium G622 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X6550 | Xeon X6550 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Кеш 1-го уровня у процессора Pentium G622 значительно меньше по сравнению с Xeon X6550 и равен 96 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon X6550 намного больше чем у Pentium G622 и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Pentium G622 гораздо меньше в сравнении с Xeon X6550 и равен 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X6550 значительно больше в сравнении с Pentium G622 и составляет 2048 Килобайт |
| Величина кеша третьего уровня у процессора Pentium G622 гораздо меньше в сравнении с Xeon X6550 и равен 3072 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon X6550 значительно больше чем у Pentium G622 и равен 18432 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G622 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G622 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G622 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G622 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G622 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G622 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, частота, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G622. Модель Pentium G622 в сравнении с конкурентом едва набирает 1761.93 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Pentium G622 (1475 баллов). Pentium G622 с оценкой 1475 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G622 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon X6550 с результатом 203.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G622 сильно от него отстает получив в тесте 150.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G622 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что значительно больше чем у Pentium G622. В этом тесте процессор Pentium G622 получает крайне низкую оценку 3332 балла - по сравнению с Xeon X6550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Pentium G622 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1957 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 значительно выше и составляет 58.24 Кадров/с. А вот Pentium G622 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X6550 в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Pentium G622 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G622 получив 2087.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G622, скорость которого не превышала 1160.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
