BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G3220 vs AMD Phenom X4 9600

Сравнить процессоры Intel Pentium G3220 и AMD Phenom X4 9600

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G3220 против Phenom X4 9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G3220
Изменить
AMD Phenom X4 9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG32209600Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$104$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$71-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3220

2251.94

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1891.01

(83,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3220

1837

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1549

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3220

2.4

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1.77

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3220

1.15

(100%)

AMD Phenom X4 9600

0.36

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3220

221.21

(100%)

AMD Phenom X4 9600

153.71

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3220

97.88

(100%)

AMD Phenom X4 9600

39.09

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3220

5705

(100%)

AMD Phenom X4 9600

3274.43

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3220

3308

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1083.5

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3220

60.7

(100%)

AMD Phenom X4 9600

41.7

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3220

13.37

(100%)

AMD Phenom X4 9600

9.66

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3220

3047.44

(100%)

AMD Phenom X4 9600

2527.9

(83%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Pentium G3220

2940

(100%)

AMD Phenom X4 9600

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3220

1692.27

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1055.89

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G3220 2013 г

AMD Phenom X4 9600 2007 г

Число ядер

Intel Pentium G3220 2 ядра

AMD Phenom X4 9600 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G3220 2 потока

AMD Phenom X4 9600 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G3220 3000 МГц

AMD Phenom X4 9600 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G3220 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G3220 22 Нм

AMD Phenom X4 9600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G3220 1400 млн

AMD Phenom X4 9600 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G3220 53 Вт

AMD Phenom X4 9600 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G3220 72 °C

AMD Phenom X4 9600 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G3220 72 °C

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G3220 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G3220 21.3 Гб/с

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G3220 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G3220 177 мм2

AMD Phenom X4 9600 285 мм2

Кеш L1

Intel Pentium G3220 96 Кб

AMD Phenom X4 9600 512 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G3220 512 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G3220 3072 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G3220AMD Phenom X4 9600
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Pentium G3220AMD Phenom X4 9600
Pentium G3220 от бренда intel Phenom X4 9600 от бренда amd
Pentium G3220 принадлежит к семейству процессоров Pentium Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Pentium G3220 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena
Intel Pentium G3220 работает на сокете LGA1150 AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Pentium G3220 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Pentium G3220 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom X4 9600 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Pentium G3220 сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9600 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Pentium G3220 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2300 МГц Phenom X4 9600 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 МГц
Pentium G3220 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В модели процессора Pentium G3220 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 450 млн Phenom X4 9600 содержит намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 1400 млн
Pentium G3220 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 53 Вт Для модели Phenom X4 9600 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium G3220 не сильно выше и равен 72 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9600 достигает 70 °C. Не намного отстает от процессора Pentium G3220
У Pentium G3220 площадь кристалла значительно меньше и равняется 177 кв.мм У процессора Phenom X4 9600 площадь кристалла гораздо больше и составляет 285 мм2
Объем кэша первого уровня у CPU Pentium G3220 намного меньше чем у Phenom X4 9600 и равняется 96 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9600 намного больше в сравнении с Pentium G3220 и равняется 512 Кб
Объем кэша L2 у процессора Pentium G3220 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9600 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9600 значительно больше в сравнении с Pentium G3220 и равен 2048 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Pentium G3220 значительно больше по сравнению с Phenom X4 9600 и равен 3072 Кб Кэш L3 у процессора Phenom X4 9600 гораздо меньше чем у Pentium G3220 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium G3220AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G3220AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G3220AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G3220AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G3220AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium G3220AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium G3220
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium G3220
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Pentium G3220
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Pentium G3220
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, частота, сокет, год выпуска, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G3220 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9600. Сам же процессор Phenom X4 9600 смог набрать 1891.01 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G3220 (1837 баллов) над Phenom X4 9600 (1549 баллов). Phenom X4 9600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G3220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9600 получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Pentium G3220 с результатом 221.21 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9600 сильно от него отстает получив в тесте 153.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G3220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600 проваливает данный тест с оценкой 39.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3220 получил 5705 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9600. В этом тесте процессор Phenom X4 9600 получает крайне низкую оценку 3274.43 балла - по сравнению с Pentium G3220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Pentium G3220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3308 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9600 дела обстоят куда хуже - 1083.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3220 значительно выше и составляет 60.7 Кадров/с. А вот Phenom X4 9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3220 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Pentium G3220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3047.44 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9600 показав хороший результат 2527.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium G3220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1692.27 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9600, скорость которого не превышала 1055.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.