BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium E6700 vs Intel Xeon 3060

Сравнить процессоры Intel Pentium E6700 и Intel Xeon 3060

Поиск процессоров

Сравнение Pentium E6700 против Xeon 3060

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium E6700
Изменить
Intel Xeon 3060
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE67003060Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium E6700

1473.79

(100%)

Intel Xeon 3060

1120.34

(76,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium E6700

1120

(100%)

Intel Xeon 3060

939

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E6700

1.45

(100%)

Intel Xeon 3060

1.13

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E6700

0.7

(100%)

Intel Xeon 3060

0.53

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E6700

133.98

(100%)

Intel Xeon 3060

103.13

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E6700

60.61

(100%)

Intel Xeon 3060

47.42

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium E6700

3396

(100%)

Intel Xeon 3060

2476

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium E6700

2041

(100%)

Intel Xeon 3060

1497

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E6700

36.39

(100%)

Intel Xeon 3060

28.51

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E6700

7.99

(100%)

Intel Xeon 3060

6.3

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium E6700

1837.24

(100%)

Intel Xeon 3060

1427.95

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium E6700

1021.8

(100%)

Intel Xeon 3060

794.08

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium E6700 2010 г

Intel Xeon 3060 2007 г

Число ядер

Intel Pentium E6700 2 ядра

Intel Xeon 3060 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium E6700 2 потока

Intel Xeon 3060 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium E6700 3200 МГц

Intel Xeon 3060 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium E6700 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium E6700 45 Нм

Intel Xeon 3060 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium E6700 228 млн

Intel Xeon 3060 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium E6700 65 Вт

Intel Xeon 3060 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium E6700 74.1 °C

Intel Xeon 3060 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium E6700 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium E6700 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium E6700 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium E6700 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium E6700 82 мм2

Intel Xeon 3060 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium E6700 128 Кб

Intel Xeon 3060 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium E6700 2048 Кб

Intel Xeon 3060 4096 Кб

Кеш L3

Intel Pentium E6700 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium E6700Intel Xeon 3060
Обе модели от фирмы intel
Две модели появились примерно в одно время
Два процессора работают на разъеме LGA775
У двух процессоров одинаковая производительность шины 1066 MHz FSB
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Тепловое выделение данных моделей процессоров доходит до 65 Вт
Различия
Intel Pentium E6700Intel Xeon 3060
Pentium E6700 принадлежит к семейству процессоров Pentium Xeon 3060 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Pentium E6700 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon 3060 называется Conroe
Pentium E6700 это настольный процессор Xeon 3060 это серверный процессор
Pentium E6700 значительно выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Xeon 3060 Xeon 3060 ощутимо проигрывает по части частоты, 2400 МГц против 3200 Мегагерц
Pentium E6700 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Xeon 3060 Xeon 3060 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Процессор Pentium E6700 содержит значительно меньшее число транзисторов, 228 млн против 291 млн В процессоре Xeon 3060 намного больше транзисторов, 291 миллионов против 228 млн
Порог допустимой температуры ядер у Pentium E6700 не сильно выше и достигает 74.1 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Xeon 3060 равняется 60.1 градусов Цельсия. Не намного уступает Pentium E6700
Pentium E6700 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у CPU Pentium E6700 намного больше по сравнению с Xeon 3060 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon 3060 значительно меньше чем у Pentium E6700 и равняется 64 Кб
Кэш L2 у процессора Pentium E6700 гораздо меньше в сравнении с Xeon 3060 и равен 2048 Кб Размер кэша L2 у CPU Xeon 3060 значительно больше в сравнении с Pentium E6700 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium E6700Intel Xeon 3060 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium E6700Intel Xeon 3060 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium E6700Intel Xeon 3060 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium E6700Intel Xeon 3060 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium E6700Intel Xeon 3060 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium E6700Intel Xeon 3060 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, архитектура, базовая частота, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, технологии, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E6700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3060. Модель Xeon 3060 в сравнении с конкурентом едва набирает 1120.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium E6700 (1120 баллов) над Xeon 3060 (939 баллов). Xeon 3060 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium E6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3060 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium E6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Xeon 3060 набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Pentium E6700 с результатом 133.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3060 сильно от него отстает получив в тесте 103.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium E6700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3060 проваливает данный тест с оценкой 47.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E6700 получил 3396 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3060. В этом тесте процессор Xeon 3060 получает крайне низкую оценку 2476 баллов - по сравнению с Pentium E6700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Pentium E6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2041 балл. А вот у его конкурента Xeon 3060 дела обстоят куда хуже - 1497 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E6700 значительно выше и составляет 36.39 Кадров/с. А вот Xeon 3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E6700 в формате mpeg4 - результат составил 7.99 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Pentium E6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1837.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3060 получив 1427.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Pentium E6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1021.8 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3060, скорость которого не превышала 794.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.