BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium E5200 vs Intel Xeon 3060

Сравнить процессоры Intel Pentium E5200 и Intel Xeon 3060

Поиск процессоров

Сравнение Pentium E5200 против Xeon 3060

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium E5200
Изменить
Intel Xeon 3060
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE52003060Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$99-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium E5200

1122.59

(100%)

Intel Xeon 3060

1120.34

(99,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3060

939

(100%)

Intel Pentium E5200

840

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E5200

1.3

(100%)

Intel Xeon 3060

1.13

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E5200

0.63

(100%)

Intel Xeon 3060

0.53

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E5200

117.99

(100%)

Intel Xeon 3060

103.13

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E5200

53.94

(100%)

Intel Xeon 3060

47.42

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium E5200

3268

(100%)

Intel Xeon 3060

2476

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium E5200

1973

(100%)

Intel Xeon 3060

1497

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E5200

32.44

(100%)

Intel Xeon 3060

28.51

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E5200

6.99

(100%)

Intel Xeon 3060

6.3

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium E5200

1557.24

(100%)

Intel Xeon 3060

1427.95

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium E5200

970

(100%)

Intel Xeon 3060

794.08

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium E5200 2008 г

Intel Xeon 3060 2007 г

Число ядер

Intel Pentium E5200 2 ядра

Intel Xeon 3060 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium E5200 2 потока

Intel Xeon 3060 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium E5200 2500 МГц

Intel Xeon 3060 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium E5200 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium E5200 45 Нм

Intel Xeon 3060 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium E5200 228 млн

Intel Xeon 3060 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium E5200 65 Вт

Intel Xeon 3060 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium E5200 74.1 °C

Intel Xeon 3060 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium E5200 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium E5200 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium E5200 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium E5200 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium E5200 82 мм2

Intel Xeon 3060 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium E5200 128 Кб

Intel Xeon 3060 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium E5200 2048 Кб

Intel Xeon 3060 4096 Кб

Кеш L3

Intel Pentium E5200 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium E5200Intel Xeon 3060
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели работают на сокете LGA775
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Расчетная мощность данных моделей составляет 65 Вт
Различия
Intel Pentium E5200Intel Xeon 3060
Pentium E5200 принадлежит к семейству процессоров Pentium Xeon 3060 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Pentium E5200 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon 3060 называется Conroe
Pentium E5200 это настольный процессор Xeon 3060 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Pentium E5200 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon 3060 - 1066 MHz FSB
Pentium E5200 слегка обгоняет по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника Xeon 3060 немного уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц
Pentium E5200 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon 3060 Xeon 3060 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Процессор Pentium E5200 имеет на порядок меньше транзисторов, 228 миллионов против 291 миллионов В модели процессора Xeon 3060 значительно большее число транзисторов, 291 млн против 228 млн
Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium E5200 не сильно выше и равен 74.1 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Xeon 3060 достигает 60.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Pentium E5200
Pentium E5200 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у CPU Pentium E5200 значительно больше чем у Xeon 3060 и равен 128 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon 3060 значительно меньше по сравнению с Pentium E5200 и равняется 64 Кб
Кеш L2 у CPU Pentium E5200 гораздо меньше чем у Xeon 3060 и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon 3060 намного больше чем у Pentium E5200 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium E5200Intel Xeon 3060 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium E5200Intel Xeon 3060 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium E5200Intel Xeon 3060 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium E5200Intel Xeon 3060 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium E5200Intel Xeon 3060 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium E5200Intel Xeon 3060 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, частота, год выхода, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon 3060 набирает 1120.34 баллов, в то время как его соперник Pentium E5200 набрал 1122.59 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3060 (939 баллов) над Pentium E5200 (840 баллов). Pentium E5200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium E5200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 3060 получает свои 1.13 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium E5200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon 3060 набрал в этом тесте 0.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium E5200 с оценкой 117.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 3060 набирая 103.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium E5200 в программе Cinebench R15 показал результат 53.94 балла, немного опередив конкурента. Получив 47.42 баллов в этом тесте Xeon 3060 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E5200 получил 3268 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3060. В этом тесте процессор Xeon 3060 получает крайне низкую оценку 2476 баллов - по сравнению с Pentium E5200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Pentium E5200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1973 балла. А вот у его конкурента Xeon 3060 дела обстоят куда хуже - 1497 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E5200 чуть выше чем у Xeon 3060, и составила 32.44 Кадров/с. Xeon 3060 смог набрать 28.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium E5200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.99 Кадров/с. В то время как Xeon 3060 незначительно отстал с результатом 6.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Pentium E5200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1557.24 баллов. С этими задачами справился и Xeon 3060 показав хороший результат 1427.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Pentium E5200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 970 Кб/с. Xeon 3060 выдал скорость кодирования 794.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.