BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs Intel Pentium E5200

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и Intel Pentium E5200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Pentium E5200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
Intel Pentium E5200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037UE5200Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$99Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1037U

1308.69

(100%)

Intel Pentium E5200

1122.59

(85,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1037U

991

(100%)

Intel Pentium E5200

840

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

2500

(100%)

Intel Pentium E5200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

4824

(100%)

Intel Pentium E5200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

1.5

(100%)

Intel Pentium E5200

1.3

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

0.75

(100%)

Intel Pentium E5200

0.63

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

141.23

(100%)

Intel Pentium E5200

117.99

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1037U

62.89

(100%)

Intel Pentium E5200

53.94

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1037U

3274

(100%)

Intel Pentium E5200

3268

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium E5200

1973

(100%)

Intel Celeron 1037U

1876

(95%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1037U

3408

(100%)

Intel Pentium E5200

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

47

(100%)

Intel Pentium E5200

32.44

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

9

(100%)

Intel Pentium E5200

6.99

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1037U

1903

(100%)

Intel Pentium E5200

1557.24

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1037U

1276

(100%)

Intel Pentium E5200

970

(76%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1037U

0.2

(100%)

Intel Pentium E5200

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

Intel Pentium E5200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

Intel Pentium E5200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

Intel Pentium E5200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

Intel Pentium E5200 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

Intel Pentium E5200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

Intel Pentium E5200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

Intel Pentium E5200 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

Intel Pentium E5200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Pentium E5200 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

Intel Pentium E5200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

Intel Pentium E5200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

Intel Pentium E5200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

Intel Pentium E5200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

Intel Pentium E5200 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

Intel Pentium E5200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

Intel Pentium E5200 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

Intel Pentium E5200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UIntel Pentium E5200
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров появились в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Различия
Intel Celeron 1037UIntel Pentium E5200
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium E5200 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium E5200 называется Wolfdale
Celeron 1037U это мобильный процессор Pentium E5200 это настольный процессор
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium E5200 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium E5200 - 800 MHz FSB
Celeron 1037U сильно отстает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Pentium E5200 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1800 МГц Celeron 1037U
Celeron 1037U по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Pentium E5200 Pentium E5200 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В модели Celeron 1037U намного больше транзисторов, 634 млн против 228 млн Модель Pentium E5200 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 228 млн против 634 миллионов
Celeron 1037U уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 17 Вт Для модели Pentium E5200 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1037U значительно выше и доходит до 105 градусов. А это значимый + Порог возможной температуры ядер у Pentium E5200 равен 74.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 1037U
У модели Celeron 1037U площадь кристалла гораздо больше и равна 118 мм2 У процессора Pentium E5200 площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм квадратных
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 1037U гораздо меньше в сравнении с Pentium E5200 и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Pentium E5200 гораздо больше чем у Celeron 1037U и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium E5200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium E5200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium E5200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium E5200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium E5200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium E5200 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UIntel Pentium E5200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, год выхода, сокет, инструкции, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1037U не сильно превосходит своего соперника Pentium E5200. Сам же процессор Pentium E5200 смог набрать 1122.59 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1037U (991 балл) над Pentium E5200 (840 баллов). Pentium E5200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1037U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium E5200 получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium E5200 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Celeron 1037U с оценкой 141.23 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium E5200 набирая 117.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 показал результат 62.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 53.94 балла в этом тесте Pentium E5200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Pentium E5200 получил 3268 баллов, не отличается и Celeron 1037U получив 3274 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Pentium E5200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1973 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1037U тоже показал хорошую оценку 1876 баллов, немного уступив место модели Pentium E5200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Pentium E5200 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1037U в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Pentium E5200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Celeron 1037U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1903 балла. С этими задачами справился и Pentium E5200 показав хороший результат 1557.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron 1037U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1276 Кб/с. От него сильно отстал Pentium E5200, скорость которого не превышала 970 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.