BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 967 vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры Intel Pentium 967 и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 967 против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 967
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9678250eНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 октября 2011Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(100%)

Intel Pentium 967

867.46

(73,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8250e

1084

(100%)

Intel Pentium 967

626

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 967

1640

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 967

3038

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(100%)

Intel Pentium 967

1

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 967

0.48

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(100%)

Intel Pentium 967

91.6

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(100%)

Intel Pentium 967

34.82

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 967

2368

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 967

1383

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(100%)

Intel Pentium 967

25.43

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(100%)

Intel Pentium 967

5.58

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(100%)

Intel Pentium 967

1319

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(100%)

Intel Pentium 967

698.59

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 967 2011 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

Intel Pentium 967 2 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

Intel Pentium 967 2 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 967 1300 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 967 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 967 32 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 967 504 млн

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 967 17 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 967 100 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 967 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 967 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 967 21.3 Гб/с

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 967 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 967 131 мм2

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

Intel Pentium 967 128 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 967 512 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 967 2048 Кб

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 967AMD Phenom X3 8250e
Две модели появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Pentium 967AMD Phenom X3 8250e
Pentium 967 от бренда intel Phenom X3 8250e от бренда amd
Pentium 967 принадлежит к семейству процессоров Pentium Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Pentium 967 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
Pentium 967 это мобильный процессор Phenom X3 8250e это настольный процессор
Intel Pentium 967 работает на сокете BGA1023 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Pentium 967 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Pentium 967 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 3 Phenom X3 8250e серьёзно превосходит в плане числа ядер, 3 против 2
Pentium 967 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8250e значительно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2
Pentium 967 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Phenom X3 8250e значительно обгоняет по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц
Pentium 967 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В CPU Pentium 967 немного больше число транзисторов, 504 млн против 450 млн Процессор Phenom X3 8250e включает немного меньшее число транзисторов, 450 млн против 504 миллионов
Pentium 967 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт Для процессора Phenom X3 8250e потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Pentium 967 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8250e достигает 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от Pentium 967
У Pentium 967 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 кв.мм У процессора Phenom X3 8250e площадь кристалла намного больше и составляет 285 кв.мм
Кэш 1-го уровня у процессора Pentium 967 значительно меньше чем у Phenom X3 8250e и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8250e значительно больше чем у Pentium 967 и равняется 384 Кб
Величина кеша L2 у процессора Pentium 967 гораздо меньше чем у Phenom X3 8250e и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Phenom X3 8250e намного больше в сравнении с Pentium 967 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 967
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 967
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, инструкции, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8250e по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 967. Модель Pentium 967 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над Pentium 967 (626 баллов). Pentium 967 с оценкой 626 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8250e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 967 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 967 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8250e с оценкой 107.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 967 набирая 91.6 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8250e в программе Cinebench R15 показал результат 36.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.82 балла в этом тесте Pentium 967 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 967 получил 2368 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте, процессор Phenom X3 8250e набирает свои 2286.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Pentium 967 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1383 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8250e чуть выше чем у Pentium 967, и составила 28.97 Кадров/с. Pentium 967 смог набрать 25.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8250e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.79 Кадров/с. В то время как Pentium 967 незначительно отстал с результатом 5.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom X3 8250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1781.21 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 967 получив 1319 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom X3 8250e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 732.35 Кб/с. Pentium 967 выдал скорость кодирования 698.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.