Сравнение Pentium 4 EE 3.73 против Athlon 64 FX-53
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 EE 3.73 Изменить | AMD Athlon 64 FX-53 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3.73 | 53 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3730 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 169 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $38 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $30 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 28 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 EE 3.73 | AMD Athlon 64 FX-53 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| У обоих процессоров максимально допустимая температура ядра достигает 69.4 градусов Цельсия и 70 °C соответственно | |
| Intel Pentium 4 EE 3.73 | AMD Athlon 64 FX-53 |
|---|---|
| Pentium 4 EE 3.73 от бренда intel | Athlon 64 FX-53 от бренда amd |
| Pentium 4 EE 3.73 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 FX-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium 4 EE 3.73 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Athlon 64 FX-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 EE 3.73 называется Prescott | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer |
| Intel Pentium 4 EE 3.73 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 EE 3.73 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-53 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Pentium 4 EE 3.73 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 FX-53 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 EE 3.73 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3730 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Athlon 64 FX-53 | Athlon 64 FX-53 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3730 МГц |
| Pentium 4 EE 3.73 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 FX-53 | Athlon 64 FX-53 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров |
| В процессоре Pentium 4 EE 3.73 намного больше транзисторов, 169 млн против 105 миллионов | Процессор Athlon 64 FX-53 содержит намного меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 169 миллионов |
| Расчетная мощность Pentium 4 EE 3.73 немного больше по сравнению с Athlon 64 FX-53, его TDP равняется 115 Ватт | Athlon 64 FX-53 несколько выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 104 Ватт |
| N/a | Athlon 64 FX-53 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Pentium 4 EE 3.73 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 FX-53 и составляет 28 Кб | Размер кэша L1 у CPU Athlon 64 FX-53 намного больше по сравнению с Pentium 4 EE 3.73 и составляет 128 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU Pentium 4 EE 3.73 гораздо больше чем у Athlon 64 FX-53 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Athlon 64 FX-53 гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 EE 3.73 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.73 | AMD Athlon 64 FX-53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.73 | AMD Athlon 64 FX-53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.73 | AMD Athlon 64 FX-53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.73 | AMD Athlon 64 FX-53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, структура, тактовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-53 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 EE 3.73. Модель Pentium 4 EE 3.73 в сравнении с конкурентом едва набирает 364.7 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-53 (646 баллов) над Pentium 4 EE 3.73 (306 баллов). Pentium 4 EE 3.73 с оценкой 306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-53 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 EE 3.73 получает 0.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Pentium 4 EE 3.73 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Athlon 64 FX-53 с оценкой 40.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 EE 3.73 набирая 32.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 EE 3.73 проваливает данный тест с оценкой 32.01 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-53 получил 852.11 балла, что несколько больше чем у Pentium 4 EE 3.73. В этом тесте, процессор Pentium 4 EE 3.73 набирает свои 768.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 64 FX-53 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 852.74 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 EE 3.73 тоже показал хорошую оценку 770.7 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-53.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-53 чуть выше чем у Pentium 4 EE 3.73, и составила 10.92 Кадров/с. Pentium 4 EE 3.73 смог набрать 9.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-53 в формате mpeg4 - результат составил 2.54 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 EE 3.73 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 64 FX-53 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 662.58 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 EE 3.73 получив 479.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 FX-53 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 274.32 Кб/с. Pentium 4 EE 3.73 выдал скорость кодирования 265.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
