Сравнение Pentium 4 EE 3.2 против Athlon 64 TF-36
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 EE 3.2 Изменить | AMD Athlon 64 TF-36 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3.2 | 36 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gallatin | Sherman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 169 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.1 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 EE 3.2 | AMD Athlon 64 TF-36 |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 EE 3.2 | AMD Athlon 64 TF-36 |
|---|---|
| Pentium 4 EE 3.2 от бренда intel | Athlon 64 TF-36 от бренда amd |
| Pentium 4 EE 3.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 TF-36 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Pentium 4 EE 3.2 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Athlon 64 TF-36 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 EE 3.2 называется Gallatin | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman |
| Pentium 4 EE 3.2 это настольный процессор | Athlon 64 TF-36 это мобильный процессор |
| Intel Pentium 4 EE 3.2 работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 EE 3.2 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Pentium 4 EE 3.2 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 TF-36 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 EE 3.2 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2000 Мегагерц | Athlon 64 TF-36 ощутимо уступает в плане частоты, 2000 МГц против 3200 МГц |
| Pentium 4 EE 3.2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм | Athlon 64 TF-36 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Pentium 4 EE 3.2 |
| Для процессора Pentium 4 EE 3.2 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 92.1 Ватт | Athlon 64 TF-36 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Pentium 4 EE 3.2 равен 66 °C. Не значительно уступает процессору Athlon 64 TF-36 | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 TF-36 намного выше и составляет 95 градусов. А это неоспоримо значимый плюс |
| Величина кэша L1 у CPU Pentium 4 EE 3.2 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 TF-36 и равен 20 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon 64 TF-36 намного больше по сравнению с Pentium 4 EE 3.2 и равен 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Pentium 4 EE 3.2 намного больше по сравнению с Athlon 64 TF-36 и равен 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon 64 TF-36 значительно меньше чем у Pentium 4 EE 3.2 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.2 | AMD Athlon 64 TF-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.2 | AMD Athlon 64 TF-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.2 | AMD Athlon 64 TF-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.2 | AMD Athlon 64 TF-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.2 | AMD Athlon 64 TF-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, базовая частота, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 EE 3.2 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Модель Athlon 64 TF-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.86 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 TF-36 (338 баллов) над Pentium 4 EE 3.2 (247 баллов). Pentium 4 EE 3.2 с оценкой 247 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 TF-36 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 EE 3.2 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 TF-36 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Pentium 4 EE 3.2 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Athlon 64 TF-36 с результатом 33.63 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 EE 3.2 сильно от него отстает получив в тесте 25.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 TF-36 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 EE 3.2 проваливает данный тест с оценкой 25.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 TF-36 получил 708.79 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 EE 3.2. В этом тесте, процессор Pentium 4 EE 3.2 набирает свои 617.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 TF-36 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 708.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 EE 3.2 тоже показал хорошую оценку 618.56 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 TF-36.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 TF-36 чуть выше чем у Pentium 4 EE 3.2, и составила 9.07 Кадров/с. Pentium 4 EE 3.2 смог набрать 7.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 TF-36 в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 EE 3.2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon 64 TF-36 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 552.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 EE 3.2 получив 386.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 64 TF-36 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 230 Кб/с. Pentium 4 EE 3.2 выдал скорость кодирования 212.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
