Сравнение Pentium 4 3.2 против Athlon 64 FX-55
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 3.2 Изменить | AMD Athlon 64 FX-55 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3.2 | 55 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | San Diego | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 82 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $65 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $180 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 3.2 | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 3.2 | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|
| Pentium 4 3.2 от бренда intel | Athlon 64 FX-55 от бренда amd |
| Pentium 4 3.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 FX-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium 4 3.2 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Athlon 64 FX-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.2 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer |
| Intel Pentium 4 3.2 работает на сокете Socket 478 | AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 3.2 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-55 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Pentium 4 3.2 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 FX-55 сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 3.2 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2600 Мегагерц | Athlon 64 FX-55 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| Pentium 4 3.2 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров | Athlon 64 FX-55 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 90 нм, против 130 нанометров у конкурента Pentium 4 3.2 |
| Модель Pentium 4 3.2 имеет намного меньшее число транзисторов, 55 миллионов против 154 млн | В процессоре Athlon 64 FX-55 значительно больше транзисторов, 154 миллионов против 55 млн |
| Pentium 4 3.2 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 82 Вт | Для Athlon 64 FX-55 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 104 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Pentium 4 3.2 не сильно выше и достигает 70 °C | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-55 составляет 63 °C. Не значительно уступает модели Pentium 4 3.2 |
| N/a | Athlon 64 FX-55 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша первого уровня у процессора Pentium 4 3.2 намного меньше чем у Athlon 64 FX-55 и составляет 20 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon 64 FX-55 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 3.2 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Pentium 4 3.2 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 FX-55 и равен 512 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-55 гораздо больше по сравнению с Pentium 4 3.2 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 3.2 | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во программах, сокет, архитектура, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-55 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 3.2. Модель Pentium 4 3.2 в сравнении с конкурентом едва набирает 283.64 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-55 (404 балла) над Pentium 4 3.2 (302 балла). Pentium 4 3.2 с оценкой 302 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 3.2 получает 0.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Pentium 4 3.2 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Athlon 64 FX-55 с результатом 40.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 3.2 сильно от него отстает получив в тесте 31.57 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 3.2 проваливает данный тест с оценкой 31.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-55 получил 849.38 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 3.2. В этом тесте, процессор Pentium 4 3.2 набирает свои 760.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 FX-55 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 847.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 3.2 тоже показал хорошую оценку 759.5 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-55.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-55 чуть выше чем у Pentium 4 3.2, и составила 10.83 Кадров/с. Pentium 4 3.2 смог набрать 9.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-55 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.51 Кадров/с. В то время как Pentium 4 3.2 незначительно отстал с результатом 2.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 64 FX-55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 656.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 3.2 получив 473.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon 64 FX-55 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 275.42 Кб/с. Pentium 4 3.2 выдал скорость кодирования 261.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
