Сравнение Pentium 4 2.5 против Pentium II 300A
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.5 Изменить | Intel Pentium II 300A Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.5 | 300A | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Deschutes | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 61 Вт | 18.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.5 | Intel Pentium II 300A |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели CPU относятся к единому классу Pentium | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Pentium 4 2.5 | Intel Pentium II 300A |
|---|---|
| Pentium 4 2.5 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium II 300A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.5 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes |
| Intel Pentium 4 2.5 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium II 300A работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.5 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 300A - 66 MHz |
| Pentium 4 2.5 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Pentium II 300A очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.5 сильно обгоняет в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 300 Мегагерц у конкурента Pentium II 300A | Pentium II 300A очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц |
| Pentium 4 2.5 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 130 нм, в сравнение с 250 нанометров у соперника Pentium II 300A | Pentium II 300A в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 250 нм |
| В процессоре Pentium 4 2.5 намного больше транзисторов, 55 млн против 7 миллионов | Процессор Pentium II 300A содержит значительно меньше транзисторов, 7 млн против 55 миллионов |
| Для модели Pentium 4 2.5 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 61 Вт | Pentium II 300A имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 18.6 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.5 незначительно выше и равен 70 °C | Порог максимальной температуры ядер у Pentium II 300A равняется 65 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Pentium 4 2.5 |
| Величина кэша первого уровня у процессора Pentium 4 2.5 намного меньше в сравнении с Pentium II 300A и равняется 20 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у CPU Pentium II 300A гораздо больше чем у Pentium 4 2.5 и равняется 32 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.5 | Intel Pentium II 300A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.5 | Intel Pentium II 300A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.5 | Intel Pentium II 300A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии, частота, архитектура, сокет, год выпуска, температурные данные, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.5 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300A. Модель Pentium II 300A в сравнении с конкурентом едва набирает 51.03 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.5 (160 баллов) над Pentium II 300A (43 балла). Pentium II 300A с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.5 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 300A получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Pentium II 300A набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 2.5 с результатом 16.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 300A сильно от него отстает получив в тесте 4.5 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 300A проваливает данный тест с оценкой 4.53 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.5 получил 399.29 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 300A. В этом тесте процессор Pentium II 300A получает крайне низкую оценку 107.53 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.5.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Pentium 4 2.5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 401.61 балл. А вот у его конкурента Pentium II 300A дела обстоят куда хуже - 107.92 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.5 значительно выше и составляет 4.78 Кадров/с. А вот Pentium II 300A плохо справился с заданием, его скорость составила 1.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.5 в формате mpeg4 - результат составил 1.06 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 300A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium 4 2.5 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 251.19 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300A получив 67.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Pentium 4 2.5 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 138.36 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 300A, скорость которого не превышала 37.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
