Сравнение Pentium 4 2.0A против Pentium D 965 XE
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.0A Изменить | Intel Pentium D 965 XE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.0A | XE | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Presler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3733 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 376 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54.3 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 68.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium D 965 XE |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели CPU относятся к единому классу Pentium | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| У обоих CPU допустимая температура ядра равняется 70 градусов Цельсия и 68.6 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium D 965 XE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0A называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium D 965 XE называется Presler |
| Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium D 965 XE работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0A - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 965 XE - 1066 MHz FSB |
| Pentium 4 2.0A очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Pentium D 965 XE сильно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 2.0A ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3733 МГц | Pentium D 965 XE сильно обгоняет по части частоты, 3733 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента |
| Pentium 4 2.0A в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм | Pentium D 965 XE в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 130 нм у Pentium 4 2.0A |
| Модель Pentium 4 2.0A имеет намного меньше транзисторов, 55 миллионов против 376 миллионов | В процессоре Pentium D 965 XE намного больше транзисторов, 376 млн против 55 миллионов |
| Pentium 4 2.0A имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 54.3 Вт | Для процессора Pentium D 965 XE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 130 Вт |
| Кеш первого уровня у процессора Pentium 4 2.0A значительно меньше чем у Pentium D 965 XE и равняется 20 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Pentium D 965 XE намного больше по сравнению с Pentium 4 2.0A и равен 32 Кб |
| Кеш L2 у CPU Pentium 4 2.0A гораздо меньше в сравнении с Pentium D 965 XE и составляет 512 Кб | Кэш L2 у процессора Pentium D 965 XE намного больше чем у Pentium 4 2.0A и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, частота, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 965 XE по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.0A. Модель Pentium 4 2.0A в сравнении с конкурентом едва набирает 141.82 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 965 XE (596 баллов) над Pentium 4 2.0A (119 баллов). Pentium 4 2.0A с оценкой 119 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium D 965 XE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.0A получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 965 XE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Pentium 4 2.0A набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D моделей. Pentium D 965 XE с результатом 62.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.0A сильно от него отстает получив в тесте 12.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium D 965 XE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.0A проваливает данный тест с оценкой 12.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 965 XE получил 1504.72 балла, что значительно больше чем у Pentium 4 2.0A. В этом тесте процессор Pentium 4 2.0A получает крайне низкую оценку 298.22 баллов - по сравнению с Pentium D 965 XE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Pentium D 965 XE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851.44 балл. А вот у его конкурента Pentium 4 2.0A дела обстоят куда хуже - 299.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 965 XE значительно выше и составляет 17.86 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.0A плохо справился с заданием, его скорость составила 3.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 965 XE в формате mpeg4 - результат составил 3.98 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.0A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Pentium D 965 XE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 937.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.0A получив 187.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Pentium D 965 XE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 511.77 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.0A, скорость которого не превышала 102.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
